101 7BB 'HUJLVL *|koH 6(5ø0 kanuni metninde de salt hileden bahsedilmesi bu suç tipi açısından yeterli olacaktı. Bu şekilde, her türlü hileli içeriğin bu suçu oluşturabileceği kabul edilmiştir.202 Bu bağlamda suç, işçi ücretlerinin, besin veya malların değerinin artıp eksilmesi özel kastını taşıyan203 ve buna neden olabilecek her türlü hileli hareketle veya piyasaya gerçek olmayan bilgi sunulmakla204 işlenebilecektir.205 Fiyatları etkileme suçunun unsuru olan “yalan”ın, soyut yalan hilesi bakımından konumu değerlendirilmelidir. Çalışmanın önceki kısımlarında ele alındığı gibi soyut yalan kanaatimizce hile oluşturmaz. Fiyatları etkileme suçunda ise kanun koyucu, hile dışında ayrıca yalan ifadesine de yer vermek suretiyle soyut yalan niteliğini taşıyan haberlerin suçu oluşturacağını kabul etmiştir.206 Doktrinde bir görüşe göre,207 düzenlemede “sair hileli yollar” denmek suretiyle, suçun özel kastı dâhilinde olan tüm yalanların hile kapsamında olduğu kabul edilmiştir. Buna göre aldatıcı olmak kaydıyla tüm yalanlar, bir kısım doğru bilgiler içerseler dahi bu suçu oluşturur. Ancak bu suçun oluşması için, bu yalanın yöneldiği kişi sayısı sınırlı ve/veya belirli olmamalı; bir diğer değişle aleniyet kazanmalıdır. Zira kanuni düzenlemede yaymak fiili kullanılmıştır.208 Bu doğrultuda, herkes tarafından kolaylıkla anlaşılabilen hileli yollar, cezai hile kapsamına girmeyip fiyatları etkileme suçunu oluşturmaya elverişli değildir.209 Böyle bir durumda fiyatları etkileme suçu bakımından işlenemez suç söz konusu olacaktır.210 202 Akbulut, Fiyatları Etkileme Suçu (TCK m. 237), s. 43. 203 Meran, Tefecilik, Ekonomi, Sanayi ve Ticarete İlişkin Suçlar, s. 201. 204 İlker Tepe, “Fiyatları Etkileme Suçu (TCK m. 237)”, Ceza Hukuku Dergisi, 2010, C. 5, S. 14, s. 96. 205 Akbulut, Fiyatları Etkileme Suçu (TCK m. 237), s. 42. 206 Özbek, Ekonomi Ceza Hukuku – İkinci Kitap: Özel Hükümler, s. 878. 207 Akbulut, Fiyatları Etkileme Suçu (TCK m. 237), s. 43. 208 Bayraktar/Kangal/Evik/Memiş Kartal/Eroğlu/Evik/Yıldız/Aksoy Retornaz/ Bostancı Bozbayındır/Aytekin İnceoğlu, Özel Ceza Hukuku Cilt VIII, s. 100. 209 Meran, Tefecilik, Ekonomi, Sanayi ve Ticarete İlişkin Suçlar, s. 199; Yaşar/Gökcan/Artuç, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu 5. Cilt, s. 7186. 210 Mustafa Arslantürk, Hakaret, Tehdit, Terk, Şantaj, Huzur Bozma, Hakların Engellenmesi, Çevre, İmar, İhale, Tefecilik Suçları, Seçkin Yay., 1. baskı, Ankara 2021, s. 373.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1