207 TBB Dergisi 2022 (163) Emine KOÇANO RODOSLU edinmesi mümkündür.62 Ancak EEY m. 5 bent 2’ye göre “Mahkeme, rızasından sarfı nazar edilecek olan kişinin, bulunamadığından veya rızasını vermekten aciz olduğundan veya eşler ayrıldıklarından ve ayrı yaşadıklarından ve ayrılığın daimi olacağı görüldüğünden tatmin olursa, evlât edinme emri verilmesi ile ilgili bir başvuru sahibinin eşinin rızasından sarfı nazar edebilir”. Bu hükümde sayılan istisnai durumlarda eşlerin tek başına evlât edinmesi mümkündür. Evlât edinme başvurusunda bulunan eşlerden en az birinin yirmi beş yaşını doldurmuş olması ve küçük ile arasında on sekiz yaş fark bulunması gerekir. Diğer taraftan, hem tek başına evlât edinmede başvuran kişi ile küçük arasında hem de birlikte evlât edinmede eşlerden biri ile küçük arasında hısımlık ilişkisi bulunması halinde evlât edinecek kişinin yirmi bir yaşın doldurulması yeterli görülmüştür. Evlât edinme kararı ile birlikte, evlât edinen veya edinenler çocuğun velayetine sahip olurlar (EEY m. 10). Evlât edinilen küçüğün anne babasının evlâtlık üzerindeki hakları ve yükümlülükleri sona erer.63 Ayrıca, evlât edinen ile evlât edinilen arasında mahkeme kararı ile yapay soybağı ilişkisi kurulmaktadır.64 Bu bağlamda, evlât edinme işlemi ile soybağının kurulmasına bağlı sonuçlar doğmaktadır. Türk Hukukunda evlât edinme işlemi gerçekleştikten sonra, evlât edinilenin anne babasıyla arasındaki soybağı ilişkisinin kopmayacağı kabul edilmektedir.65 Bu nedenle, evlât edinilen ile biyolojik anne babası arasında karşılıklı nafaka yükümlülüğü doğmakta ve aralarındaki mirasçılık ilişkisi devam etmektedir.66 Ancak KKTC Hukukunda, evlât edinme işleminden sonra evlât edinilen ile biyolojik anne babası arasındaki soybağı ilişkisi kopar ve dolayısıyla evlât edinilen biyolojik anne babasına mirasçı olamaz (EEY m. 11 bent 2 b). KKTC Hukukunda, Evlât Edinme Yasası’nda evlât edinilen küçüğün soyadı ile ilgili herhangi bir düzenleme yer almamaktadır. Evlât duğundan tatmin olmadıkça, erkek olan tek başvuru sahibi lehine, evlât edinme emri verilmez”. Bu hükümde küçük kız çocuğunun, erkek olan bir kişi tarafından tek başına evlât edinilmesi sınırlandırılmıştır. 62 Neoclous, s. 680. 63 Dural/Öğüz/Gümüş, s. 345; Dursun, s. 65; Neoclous, s. 681. 64 Dural/Öğüz/Gümüş, s. 321-322; Neoclous, s. 679-680. 65 Dural/Öğüz/Gümüş, s. 345. 66 Türk Hukukunda tam evlât edinme sisteminin benimsenmemesinin eleştirisi için bkz. Serozan, s.768.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1