Türkiye Barolar Birliği Dergisi 163.Sayı

210 .X]H\ .ÕEUÕV 7Uk &XPKXUL\HWL +XkXkXnda 6R\adÕnÕn .a]anÕOPaVÕ YH 'H÷LşWLULOPHVL Türk Hukukunda yasal yoldan kazanılan soyadının sosyal gerçekliğe uygun olmadığı hallerde de soyadı değişikliği yoluna gidildiği ve böylelikle TMK m. 27’ye yeni bir işlev tanındığı kabul edilmektedir.76 Özellikle boşanma kararından sonra velayete sahip anne ile çocuğun aynı soyadı taşımamasının çocuğun menfaatine aykırı olması halinde, örneğin çocuğun sosyal hayatında veya okul hayatında güçlüklerle karşılaşması durumunda TMK m. 27’ye dayanılarak haklı sebeple soyadı değiştirilebilir.77 Boşanan veya dul kalan kadının yeniden evlenmesi durumunda, anne ile çocuk ve üvey babanın farklı soyadları taşımaları çocuğun o aileye kaynaşmasını engelleyebilir. Böyle bir durumda Türk Hukukunda, bu sorun üvey babanın çocuğu evlât edinmesi ve evlât edinme sonucunda çocuğa kendi soyadını vermesi yoluyla çözülebilir.78 Ancak üvey babanın çocuğu evlât edinememesi ve bu durumun çocuğun menfaatine aykırı olması halinde TMK m. 27’ye dayanılarak ad değiştirme davası ile çocuğun ciddi mağduriyetinin giderilebileceği kabul edilmektedir. KKTC Hukukunda eşlerin anlaşarak annenin soyadını aile soyadı olarak belirlemeleri veya anlaşamamaları halinde çocuğa hem annenin hem de babanın soyadının verilmesi hallerinde, boşanma sonrasında anne ile çocuk aynı soyadı taşıyacağından soyadı değişikliğini gerektirecek bir durum doğmayacaktır. Ancak, eşler anlaşarak babanın soyadını aile soyadı olarak belirledikleri takdirde, boşanma sonucu kendisine velayet tanınan anne ile çocuk farklı soyadları taşımak durumunda kalır ve bu durum somut olayda çocuğun menfaatine aykırı olabilir. Böyle bir olasılıkta KKTC Hukukunda TCSKY m. 13’e dayanılarak çocuğun velayete sahip annesi ile farklı soyadları taşıması ve çocuğun velayeti altında bulunduğu ebeveyni ile aynı soyadı taşımak istemesi haklı sebep olarak değerlendirilmeli ve soyadı değişikliğine gidilebilmelidir. TCSKY m. 13’te soyadının değiştirilmesi davalarında Aile Mahkemeleri görevli mahkeme olarak belirlenmiştir.79 9/76 sayılı Mahkeme76 Özen, s. 183 vd. 77 Akyüz, s. 123; Başoğlu, s. 361; Dursun, s. 63-64. 78 Özen, s. 189. 79 9/76 sayılı Mahkemeler Yasası m. 34 bent 1’de kişi ve aile hukuku konuları ile

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1