233 TBB Dergisi 2022 (163) .25.0$= $7$/$< 25$/ '(50$1 .258./82ö/8 B$<.$1 $<7$d 6. İSTATİSTİKSEL BULGULAR Çalışma kapsamında Yargıtay Başkanlığına ait daire bazında dosya sayıları ve başarı oranları üzerinde etkili olan bileşenler ortaya çıkartılmıştır. Söz konusu analizleri gerçekleştirmek amacıyla daire bazında sonuçlanan ve devreden dosya sayıları değişkenlerinin durağanlığını kontrol etmek gerekmektedir. Değişkenlerin durağanlığı Augmented Dickey-Fuller testi ile ortaya konulmuştur. Durağanlık testleri, dosya sayıları serilerinin trendleri hem hesaba katılmadan hem de hesaba katılarak ayrı ayrı gerçekleştirilmiştir. Durağanlık testleri sonuçları aşağıda Tablo 7‘de sunulmuştur. Test sonuçlarına göre dosya sayıları değişkenleri ikinci düzeyde durağandır. Tablo 7. Durağanlık Test Sonuçları Trendsiz Trend & Sabit Sonuç Değişkenler Düzey 1. Fark 2. Fark Düzey 1. Fark 2. Fark Toplam Sonuçlanan Dosya Sayısı (-12.545) -124345 -343556 (-3.6554) -23245 (-5.6865) I [2] Toplam Devreden Dosya Sayısı (-2.7867) (-7.7678) -786754 (-4.7565) -156333 (-5.6564) I [2] 6.1. Toplam Dosya Sayısının Daireyle İlişkisi Yargıtay dairelerinin toplam dosya sayısı üzerindeki etkisini anlamak amacıyla maksimum gecikme uzunluğu iki alınarak AIC43 kriterine göre model tahmin edilmiştir. Araştırılan etkiye dair bulgular Tablo 8’de sunulmuştur. Buna göre dairelerin toplam sonuçlanan dosya sayısı ve toplam devredilen dosya sayısı üzerinde anlamlı etkisi tespit edilmiştir. Meydana gelen %100’lük bir toplam, toplam sonuçlanan dosya sayısını yaklaşık %2,3, toplam devredilen dosya sayısını ise %3,1 artırmaktadır. 43 Hirotogu Akaike, “Information Theory and an Extension of the Maximum Likelihood Principle”, Ed. Frigyes Csáki/Boris Nikolaevich Petrov, Proceedings of the 2nd International Symposium on Information Theory, Akademiai Kiado, Budapest, 1973, s. 267-281.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1