Türkiye Barolar Birliği Dergisi 164. Sayı

210 Yapay Zekâ Tarafından Üretilen Fikir ve Sanat Ürünlerinin Korunması Yapay zekâların her ne kadar iş gücüne katkı sağladığı söylense de getirdiği yeni ucuz işçi tanımıyla birlikte bazı sektörleri robot işçi kavramıyla tanıştıracağı da konuşulmaktadır. Gerçekten de yapay zekâ sektörünün öncü ülkelerinden olan Japonya’nın Nagazaki kentinde yer alan bir otel sadece robotlar tarafından işletilmektedir. Bu otelde resepsiyondan kat hizmetlerine, yemekhaneden çamaşırhaneye kadar her alanda yapay zekâ robotlar görev almaktadır. Hiçbir insanın görevli olarak çalışmadığı bu işletmede odaların içinde de tamamen uzaktan kumandalarla kontrol edilebilen hizmetler sunulmaktadır.11 Son zamanlarda yapay zekânın avukatların yerini alıp alamayacağı da tartışılmaktadır.12 Gerçekten de bu ihtimal çok da uzak değildir. Örneğin, IBM firması tarafından “Baker & Hostetler” isimli hukuk bürosunun iflas departmanına yardımcı olması adına geliştirilen “Ross” isimli bir yapay zekânın, dünyanın ilk yapay zekâ avukatı olarak kabul edilmesi hukuk ve teknoloji dünyasında önemli bir gelişme olmuştur.13 Günümüzde de icra takip yazılımlarının Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) ile bütünleşmiş biçimde çalışarak, program üzerinden UYAP sistemine aktarma yapması ve bir icra takibini kendiliğinden başlatabilmesi de durumun basit bir örneğidir. Her ne kadar Oxford Üniversite tarafından yapılan bir araştırmaya göre avukatlık mesleğinin yapay zekâdan etkilenmesi %3.5 olarak tahmin edilse de hukuk bürolarında çalışan sekreter, katip gibi meslek gruplarının yapay zekânın mağduru olabileceği ve işlerini kaybetme olasılığı yüksek risk grubu içerisinde yer alacağı düşünülmektedir.14 Durum böyle olunca da ortaya yeni ürün çıkaran veya yaptığı hareketlerle sorumluluk kavramlarına neden olan ve hatta avukatlık gibi bazı meslek gruplarının yerini alıp alamayacağı tartışılan yapay zekânın hukuk öğretisinde kendini göstermemesi düşünülemez. Yapay zekâ özelinde yaşanan bu gelişmeler özellikle yapay zekâların ürettikleri ürünler konusunda hak sahibi kavramını; hukuki şim Tarihi: 04.04.2022. 11 Henn na Hotel https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/07/150717_japonya_otel Erişim tarihi: 05.04.2022. 12 Lee Kevin, “Artificial Intellegence In The Legal Profession”, RWE Requirement, 2018, sf.2. 13 https://futurism.com/artificially-intelligent-lawyer-ross-hired-first-official-lawfirm Erişim Tarihi: 29.10.2022. 14 Carl Benedikt Frey, “The Future Of Employment: How Susceptible Are Jobs To Computerisation”, Oxford Martin School, 2013, sf.40.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1