Türkiye Barolar Birliği Dergisi 164. Sayı

285 TBB Dergisi 2023 (164) Ertunç MEGA riziko ve zararlar nedeniyle vazgeçmek mümkün olamayacağından, zorunlu sorumluluk sigortaları ile hem zarara uğrayan kişilerin zararlarının tazmin edilmesi belli bir ölçüde garanti altına alınmış olunmakta, hem de neden oldukları zararı tazmin borcu, limitler dâhilinde, sigortalının üzerinden alınmış olmaktadır.78 Sorumluluk sigortalarının temelini, kişilerin hayatın genel akışı içinde üçüncü kişilere verebilecekleri zararların ekonomik sonuçlarından yani malvarlığında meydana gelmesi muhtemel bir eksilmeye karşı kendilerini korumaya yönelik tedbir alma gayesi oluşturmaktadır.79 Bu gaye, rizikoya karşı iradi bir taleple gerçekleşebilmenin yanında, bazı özel sorumluluk gerektiren faaliyetlerde/işlerde/mesleklerde ise zorunluluk şeklinde de ortaya çıkmaktadır ve bu özel sorumluluk sigortası alanları da her geçen gün gelişmektedir ve bu nedenle sorumluluk sigortaları kendi içinde ise zorunlu ve ihtiyari olmak üzere ikiye ayrılır.80 Sorumluluk sigortaları ileride ortaya çıkması muhtemel zararları önleyebilir olması nedeniyle, sorumlunun, malvarlığındaki azalmayı teminat altına alan bir zarar sigortası ve pasif sorumluluk sigortasıdır ve bu nedenle, sorumluluk sigortası, ihtiyacın karşılanması kriteri açısından yapılan ayrımda zarar sigortalarından pasif sigortasının içinde, rizikonun konusu bakımından yapılan ayrımda malvarlığı sigortalarının içinde yer almaktadır.81 Özellikle, sigortaların haksız tazminat taleplerinin bertaraf edilmesi hususundaki görevleri, toplumdaki güvenin artırılması yönünde 78 Fikret Eren, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. baskı, Ankara, Yetkin Yayınevi, 2017, s. 475; “Sigortacılık Kanunu Tasarısı Genel Gerekçesi”, Türkiye Büyük Millet Meclisi, Erişim Tarihi: Aralık 31, 2021, https://www5.tbmm.gov.tr/sirasayi/ donem22/yil01/ss1364m.htm. 79 Samim Ünan, İsteğe Bağlı Genel Sorumluluk Sigortasında Riziko, İstanbul, Beta Yayınları, 1988, s. 8; Fatih Ölmez, “İşveren Sorumluluk Sigortası”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2016, C. 22, S. 3 Cevdet Yavuz’a Armağan, s. 2132; Rıza Ayhan, Hayrettin Çağlar ve Mehmet Özdamar, Sigorta Hukuku Ders Kitabı, Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 3. baskı, Ankara, Yetkin Yayınları, 2020, s. 301. 80 Kabukçuoğlu Özer, Sigortacılık Kanunu Şerhi, s. 180; Ölmez, “İşveren Sorumluluk Sigortası”, s. 2132. 81 Kara, “Yargıtay ve Hakem Kararlarına Göre”, s. 260; Ayhan, Çağlar ve Özdamar, Sigorta Hukuku, s. 301.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1