94 $kÕOOÕ 6|]OHşPHOHU )ÕUVaW 0Õ 7HKdLW 0L" $YXkaWOÕk 0HVOH÷L $oÕVÕndan BLU ønFHOHPH Avukatlık her dönem değer verilen bir meslek olmakla birlikte son yıllarda yeterli bilimsel, beşerî ve teknik altyapıya sahip olmayan hukuk fakültelerinin sayısındaki artış meslek mensuplarının niteliği açısından çeşitli soru işaretleri meydana getirmiştir. Yeterli bilgiye sahip olmayan yeni mezun meslek mensuplarının eğitim süreçleri devam ederken belli bir kariyer planlamasına tabi tutulmaması mesleğin geleceği açısından sorun yaratmaktadır. Oysaki her avukatın sahip olması gereken sıkı çalışma disiplini, yeterli düzey iletişim kurma becerisi, mobil çalışma hayatına uyum yeteneği ve hukukun belli alanlarında uzmanlaşabilme kapasitesinin tespiti kariyer planlamasının yapılması ile sağlanabilir. Böylece, her avukatın hangi geleneksel veya modern hukuk alanına uygun olup olmadığı ortaya konulabilir, bu anlayış meslekte uzmanlaşmayı beraberinde getirebilir. Kariyer planlamasına dönük pratiğin uygulaması hukuk fakülteleri ve baroların eliyle hayata geçirilebilir. Nitekim Kıta Avrupası’ndaki ve özellikle Amerika’daki barolarda bu uygulama başarı ile yürütülmektedir.54 Teknolojik ilerleme, değişen toplum, yeni fikirler ve anlayışlar diğer mesleklerde olduğu gibi avukatlık mesleğinde de değişim ve dönüşümü beraberinde getirmektedir. Türkiye’nin Dünya ile yakın ilişkiler kurması, Avrupa Birliği müzakere süreçleri ve müktesebata uyum çabaları bu dönüşümün kaynağında yer almaktadır. Bu dönüşüm kavramsal yenilikler, innovatif uygulamalar ve avukatlıkta yeni niş alanların ortaya çıkmasını sağlamıştır. Hukuk teknolojisi kavramı bu yenilikleri tanımlayan en üst kavramdır. Teknolojinin hukuk mesleğine etkileri bazı geleneksel çalışma yöntemlerini ortadan kaldırmıştır. Kuşkusuz bunun en güzel örneği avukatlık mesleğinde yüzyılı aşkın kullanılan daktilonun yerini bilgisayara bırakmasıdır.55 Teknolojinin geleneksel iş yapış şekillerini değiştirmesi hukuk endüstrisinde faaliyet gösteren bazı meslek mensupları açısından teknolojinin yıkıcılığı olarak nitelendirilmektedir. Geleneksel yöntemlerle iş yapan hukukçular açısından bu teknolojinin yıkıcılığı yalnızca süreçleri ve iş akışını bozmakla kalmaz, aynı zamanda belirli bir sektör üze54 Şamil Demir, “Avukatlık Kariyeri Üzerine Düşünceler”, Ankara Barosu Dergisi, C.67, S.3, 2009, s. 61. 55 Zafer İçer/Mümtaz Hacıpaşaoğlu/Melih Tüzünoğlu, “Hukuk Teknolojileri ve Avukatlık Mesleğindeki Uygulamaları”, İstanbul Barosu Yapay Zeka Çalışma Grubu, 2020, s. 5-7.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1