41 7BB 'HUJLVL (]JL $<*h1 (ùø7/ø genel kuralların geçerli olacağı ifade edilmiştir. Öğretide de kamu görevlisinin işlendiğini öğrendiği suçla görev arasında bağlantı olması, bildirim yükümlülüğünün doğması için yeterli görülmektedir.43 Uzlaştırmacının suçu bildirim yükümlülüğünün doğduğunu kabul edebilmek için işlendiği öğrenilen suçun görevlendirildiği suça ilişkin olmasa bile uzlaştırmacının uzlaştırma görevi olmasaydı öğrenemeyeceği bir suç olması gerekir.44 Uzlaştırmacının görevine ilişkin olmaksızın, kamu görevini ifa etmediği bir sırada öğrendiği bilgiler suçun kapsamı dışındadır. Öte yandan uzlaştırmacı uzlaştırma görevini yerine getirmediği bir esnada dahi olsa uzlaştırma görevine ilişkin, bu görevle bağlantılı olarak bir suçun işlendiğini öğrenmişse TCK’nın 279. maddesindeki bildirim yükümlülüğü devreye girecektir.45 Örneğin, görevlendirildiği suçta mağdurun yakınlarının kendisine ulaşarak failin başka suçları hakkında uzlaştırmacıyı bilgilendirmeleri durumunda, bu bilgi uzlaştırmacının uzlaştırma görevi olmasaydı öğrenemeyeceği bir bilgi olduğundan suçu ihbar yükümlülüğü doğacaktır. Her ne kadar suça yönelik ihbar üzerine delil değerlendirmesi yapmak soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının yetki ve sorumluluğunda olsa da suçu bildirim yükümlülüğünün, bir suç olayını temsil edici nitelik taşıyan ve beş duyu organıyla algılanabilir bir bulguya dayanan bilgi söz konusu olmaksızın doğmayacağını kabul etmek gerekir. Zira bir suç olayını temsil edici nitelik taşıyan somut bir bulgunun söz konusu olmaması halinde suçla ilişkilendirilebilir nedensel bir bağlantı da kurulamayacağından öğrenilen bilginin kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçunun fiil unsurunu teşkil eden “suçun işlendiğine” ilişkin bilgi kabul edilmesi mümkün değildir. Böyle bir durumda “fiilsiz suç olmaz” kuralı gereği suç da oluşmayacaktır. Ayrıca kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçuna konu olan bildirilmeyen ya da geç bildirilen suç hakkında yapılan yargılamada, suçun işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraat kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçunun fiil unsurunu oluşturan “suç” gerçekleşmemiş olacağından, 43 Francesco Antolisei, Manuale di Diritto Penale, Parte Speciale, II, Milano 1982, s. 866. 44 Bkz., aksi yönde, Değirmenci, s. 153. 45 Selahattin Kolcu, Suçu Bildirmeme Suçu, Ankara 2016, s. 122.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1