46 .aPX *|UHYOLVLnLn 6XoX BLOdLUPHPHVL 6XoX .aSVaPÕnda 8]OaşWÕUPaFÕnÕn &H]aL 6RUXPOXOX÷X göstermesi ile tamamlanır. Dolayısıyla suç, bildirimde bulunmamak ya da bildirimde bulunmakta gecikme göstermek şeklinde somutlaşan ihmali bir hareketle işlenebilen salt ihmal suçudur. Suç salt ihmal suçu özelliği gösterdiği için ya bildirimde bulunulmamış veya gecikilmiştir ve suç oluşmuştur ya da suçu doğurmaya elverişli denilebilecek bir ihmali hareket henüz yoktur ve suç oluşmamıştır. Uzlaştırmacı kamu adına takip edilmesi gereken bir suçu bildirmemiş dahi olsa, eğer suçun işlendiğine ilişkin bilgiyi edindiği zaman halihazıra o suça ilişkin olarak yetkili makamlarca suçun takibi yapılmakta ise ihmali hareket suçla korunan değer veya menfaati ihlale elverişli olmadığından işlenemez suçun olduğu kabul edilebilir.56 Öte yandan o aşamaya kadar takip edilmemiş olan bir suç uzlaştırmacı tarafından ihbar edilmiş ve bu vesileyle soruşturma başlamış olursa, söz konusu bildirim derhal gerçekleşmemiş dahi olsa57 dava zamanaşımı süresinin geçmesi gibi suçun takibine engel teşkil etmeyen ya da delillerin kaybolması gibi soruşturmanın ve kovuşturmanın yürüyüşüne etki etmeyen58 makul bir süre içinde yapılmışsa kanaatimizce gecikildiği gerekçe gösterilerek uzlaştırmacıya yönelik bir soruşturma gerçekleştirilemez. Ancak uzlaştırmacının suçun işlendiğini öğrenmesinin ardından makul bir süre geçmesine rağmen bildirmemesine ve bildirimin neden yapılmadığına yönelik haklı bir gerekçesi de olmamasına karşın yetkili makamlar bir başka yolla suçun işlendiğini öğrenmiş ve suçun takibine başlamışlarsa, sonradan yapılan bildirim artık geç bildirim kabul edilecek ve suçun oluşmasına engel olmayacaktır. 56 Eğer üçüncü kişi bildirimde bulunmuş veya yetkili makamlar zaten suç hakkında bilgi sahibi ise bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmediğinden söz edilemeyeceği yönünde bkz., Tezcan/Erdem/Önok, s. 1413. 57 CMK’nın 161/2. maddesi gereği adli kolluk görevlileri, el koydukları olayları, yakalanan kişiler ile uygulanan tedbirleri emrinde çalıştıkları cumhuriyet savcısına “derhal” bildirmekle yükümlüdürler. Ancak uzlaştırmacı aynı zamanda adli kolluk görevlisi dahi olsa, uzlaştırma görevini yerine getirirken adli kolluk görevi yapmadığı için adı geçen maddenin süre bakımından getirdiği söz konusu sınırlamadan muaftır. Pek tabi uzlaştırmacı suçu mümkünse derhal bildirmelidir. Ancak makul süre içinde yapılan bir bildirim, derhal yapılmamış dahi olsa geç bildirim kabul edilmeyecektir. 58 Tezcan/Erdem/Önok, s. 1413.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1