62 øFUa 6aWÕş øşOHPOHULndHkL 9HUJL 8\XşPa]OÕkOaUÕnda *|UHYOL <aUJÕ <HUL 3. İCRA TAKİP İŞLEMLERİNDE ŞİKÂYET BAŞVURUSU İcra işlemleri, alelade ve icra takip işlemleri olmak üzere iki türlüdür. Alelade işlemlerin temel niteliği icra dairesi tarafından yapılmasıdır.11 Buna karşın bir icra işleminin icra takip işlemi sayılabilmesi için üç şartın bir arada bulunması gerekmektedir. Dolayısıyla bir icra işlemi; borçluya karşı yapılıyorsa12 takibi ilerletebilme kabiliyetine haiz ise ve icra organı tarafından yapılıyorsa icra takip işlemidir. 13 Zira bir icra işleminin icra takip işlemi veya alelade işlem olmasının sonuçları farklıdır. Zira Türk Borçlar Kanunu’na göre icra takip işlemleri zamanaşımını kesmektedir (TBK m.157).14 Bu durumda satış ilanı, kıymet takdiri gibi ön hazırlık işlemleri takibi doğrudan doğruya ilerletici karakter göstermeyen işlemler olduklarından bunlar alelade işlemlerdendir. 15 Buna karşın ihale hazırlık işlemleri sonrasında yapılan ihale, mahcuz malın mülkiyetinin alıcıya geçirilmesini sağladığından bu “ihale” işlemi bir icra takip işlemidir.16 Ayrıca takip işlemleri ile doğrudan icra takip işlemlerinin kastedilmediğini belirtmekte fayda vardır. Zira takip işlemleri taraf takibi ve icra takip işlemleri olmak üzere iki işlem türünü de kapsayan bir kavramdır. Haciz ve satış talebi gibi işlemler icranın taraflarınca yapılan, takibe yön ve şekil veren işlemler olup bu tür işlemler taraf takip işlemleridir. Buna karşın icra organları tarafından borçluya karşı yapılan ve cebrî icrayı ilerletebilme kabiliyetine haiz olan haciz ve satış işlemleri gibi işlemler ise icra takip işlemleridir.17 Sonuç olarak icra dairesi tarafından yapılan taraf takip işlemi sayılmayan, takibi ilerletme kabiliyetine haiz olan ve borçluya karşı yapılan icra satış işlemlerinin icra takip işlemi olduğu anlaşılmaktadır. İcra ve İflas Kanunu (İİK)’na göre icra dairesinin icra takip işlemlerine karşı ilgililerin başvurabileceği temel yol şikâyet başvurusu olup 11 Tok, s.58. 12 Doktrinde sadece borçluya değil alacaklıya ve hatta 3. kişilere karşı yapılan işlemlerin de bu şart kapsamında olduğuna yönelik görüşler bulunmaktadır. Bu yönde bkz. İbrahim Aşık, İcra Sözleşmeleri, Ankara 2006, s. 99; Evren, Kılıçoğlu, İcra Sözleşmeleri, İstanbul 2005, s. 116. 13 Nilüfer Boran Güneysu, “İcra Takip İşlemleri”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2012, S. 101, s. 37-50; Tok, s.63-64. 14 Türk Borçlar Kanunu (TBK), R.G, 27836 (04.02.2011), Kanun No.6098, md. 157. 15 Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, (Y.12.HD), T: 02.07.2013. 16 Tok, s.61. 17 Bilge Umar, İcra ve İflâs Hukukunun Tarihi Gelişimi ve Genel Teorisi, İzmir 1973. s. 171-175.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1