Türkiye Barolar Birliği Dergisi 165.Sayı

87 7BB 'HUJLVL (PLn *ø70(= 2. Türk Hukukunda Sözleşme Kavramı Borçlar Hukukunun konusu kişilerarası borç ilişkileridir. İnsanların günlük hayatta ihtiyaçlarını karşılamak üzere başkaları ile ilişki içine girmesi sosyal hayatın bir gereğidir. Hukuki işlemler içinde borç ilişkisi kuran kaynaklardan biri sözleşmelerdir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 1. maddesinde sözleşmenin tanımı yapılmıştır. Sözleşme tarafların iradelerinin karşılıklı ve birbirine uygun olarak açıklamalarıyla kurulur. Bir sözleşmenin kurulabilmesi için iki tarafın iradesinin sözleşmenin esaslı unsurları üzerinde uyuşması gerekir. Aksi takdirde sözleşme kurulmamış olur. Esaslı unsur sözleşmenin adlandırılmasında temel olan konudur.34 Sözleşme düzenlenirken tarafların iradesini tamamlayan yan unsurlara ilişkin hükümler de sözleşmede yer alabilir.35 Sözleşmenin nasıl kurulduğuna ilişkin icap ve kabul süreçleri ile birlikte sözleşmenin hazırlar veya hazır olmayanlar arasında yapılması farklı durumların ortaya çıkmasına sebep olabilir. Bu durum özellikle sözleşmenin hüküm ve sonuçlarını doğurma anı, kurulması ve borcun ifasında kendisini gösterir. Kural olarak herkes sözleşme yapma hürriyetine sahiptir. Sözleşme hürriyeti tarafların sözleşmenin karşı tarafını seçme özgürlüğünü de içerir. Bu anlamda hiç kimse rızası hilafına sözleşme yapmaya zorlanmaz. Taraflar, sözleşmenin türünü seçme, şeklini belirleme, yapılan sözleşmeyi değiştirme ve hatta ortadan kaldırma konusunda serbesttir. Sözleşmelerin çok azı tek tarafa borç yükler. Bazen ivazlılık ilkesi gereği hak ve yükümlülükler karşılıklıdır.36 Bkz.https://www.coindesk.com/arizona-governor-signs-blockchain-bill-law/ [https://perma.cc/T2JJ-RMAJ]. (Erişim Tarihi: 12.05.2022). 34 Andreas Von Tuhr/Hans Peter, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Band I, 3. Auflage, Zürich 1979/1984. s. 155-156; Wilhelm Schönenberger/Peter Jäggi, (Zürcher) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band V: Obligationenrecht, Teilband V/1a: Allgemeine Einleitung, Vorbemerkungen vor Art. 1 OR, Kommentar zu den Art.1-17 OR, Zürich 1973; Erden Kuntalp, Karışık Muhtevalı Akit, Ankara 1971, s. 51. 35 Von Tuhr/Peter, s. 190, dn. 69; Fikret Eren, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8. Bası, İstanbul 2003, s. 213; Selahattin Sulhi Tekinay/Sermet Akman/Haluk Burcuoğlu/Atilla Altop, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Filiz Kitapevi, 7. Bası. 1993, s. 76; M. Kemal Oğuzman/M. Turgut Öz, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C-1. Vedat Kitapçılık, 12. Bası, İstanbul, 2014, s. 66. 36 İhsan Erdoğan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2017, s. 31.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1