220 )iNir Ye 6DnDW (serOeri KDnunu Ye AYruSD BirOi÷i DireNWiÀeri KDSsDPÕnGD BiOgisDyDr Yelmen Adem, “Bilgisayar Programlarına İlişkin Lisans Sözleşmelerindeki Gizlilik Hükümleri Hakkında Değerlendirmeler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 22, S. 2, 2020, s. 991-1019. Yıldırım Mustafa Fadıl, “Bilgisayar Programlarında Akdi ve Teknik Kullanım Sınırlamaları ve Kullanıcının Hukuki Konumu”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi 7, S. 1-2, 2003, s. 563-580. Diğer Kaynaklar Edebiyat ve Sanat Eserlerinin Korunmasına İlişkin Bern Sözleşmesi, <https://www. telifhaklari.gov.tr/resources/uploads/2012/03/18/2012_03_18_349175.pdf> Erişim Tarihi: 17.04.2023 Green Paper on Copyright and the Challenge of Technology-Copyright Issues Requiring Immediate Action, <http://aei.pitt.edu/1209/1/COM_(88)_172_final.pdf> Erişim Tarihi: 16.11.2022 (Yeşil Kitap). Council Directive 91/250/EEC of 14 May 1991 on the legal protection of computer programs, OJ L 122, 17.05.1991; <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/HTML/?uri=CELEX:31991L0250&from=EN> Erişim Tarihi: 16.11.2022. Directive 2009/24/EC of The European Parliament and of The Council of 23 April 2009 on the legal protection of computer programs, OJ L 111/16, 05.05.2009; <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32009L 0024&from=EN> Erişim Tarihi: 16.11.2022. 21.02.2001 tarih ve 4630 sayılı Kanun, RG. 03.03.2001, S. 24335. 07.06.1995 tarih ve 4110 sayılı Kanun, RG. 12.06.1995, S. 22311. Judgment of the Court (Third Chamber), 22 December 2010, C 393/09, para. 34, <https://eur-lex.europa.eu/legal-con tent/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:62009CJ0 393&from=GA> Erişim Tarihi: 16.11.2022. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2008/9074, K. 2010/4561, 27.04.2010 (Yavuz/Alıca/Merdivan s. 1343). Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine İlişkin Kanun Tasarısı ve Adalet ve Millî Eğitim Komisyonları Raporları (1/722), 15.06.1994, S. Sayısı: 771, m. 14. CJEU, Judgment of the Court (Fifth Chamber), 6 October 2021, C13/20, <https://curia. europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=FBB81E41C7F6B2C22E689A 7CF5903089?text=&docid=247056&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir= &occ=first&part=1&cid=1425310> Erişim Tarihi: 23.11.2022. CJEU, Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 July 2009, C-5/08, Infopaq International A/S v Danske Dagblades Forening; <https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/en/TXT/?uri=CELEX:62008CJ0005> Erişim Tarihi: 11.04.2023. CJEU, Judgment of the Court (Third Chamber), 22 December 2010, C-393/09, Bezpečnostní softwarová asociace — Svaz softwarové ochrany v Ministerstvo kultury, para. 34 <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri= CELEX:62009CJ0393&from=GA> Erişim Tarihi: 11.04.2023. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/364, K. 2020/3698, 30.9.2020 (Kazancı İçtihat Bankası).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1