309 TBB Dergisi 2023 (167) Burcu DEĞİRMENCİOĞLU nın ihlali iddiasıyla başvuran Salih Söylemezoğlu’na ilişkin 2013 yılında verdiği kararında kabul ettiği ilkeleri emsal kabul ederek, gerekçeli karar hakkı ihlaline ilişkin verdiği diğer kararlarda referans göstermiştir. Söz konusu dosyada başvurucu, eski eşi ile arasında görülen boşanma davası sırasında eşinin gerçek dışı beyan ve iddialarına dayalı olarak 6284 sayılı Kanun kapsamında aleyhinde önleyici tedbir kararı verildiğini; bu karara yapılan itirazda ileri sürülen iddia ve delillerin tartışılmadığını, sadece kanunda yer alan prosedüre uygun olup olmama şeklindeki denetim yapmak suretiyle beyanı alınmadan karar verdiğini belirterek gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir.68 Mahkeme, Salih Söylemezoğlu Başvurusuyla 6284 sayılı Kanun sebebiyle meydana gelen gerekçeli karar hakkı ihlal iddialarıyla ilgili “acil müdahale olgusu”nu temel almıştır. Mahkeme ortaya koyduğu değerlendirmede 6284 sayılı Kanun’da düzenlenen tedbir kararlarının, verildiği anda infaz kabiliyetini haiz olması nedeniyle Kanun’da amaçlanan “acil müdahale” olgusunun bu aşamada sağlanmış olacağı, bu amacın gerçekleşmesi adına tedbir kararında, şiddetin var olduğuna yönelik kanaate nasıl ulaşıldığının açıklanması yani gerekçe açısından daha esnek bir yaklaşım usulünün benimsenebileceği ancak bu yaklaşıma ait sınırın olayların özelliğine göre gerekçeli karar hakkının temel esaslarına zarar vermeyecek düzeyde belirlenmesinin de gerekli olduğu ifade ederek söze başlamıştır.69 Bununla birlikte başvuru konusu olayda olduğu gibi aciliyet unsurunun ortadan kalktığı ve başvurucunun itirazlarını sözlü olarak sunamadığı itiraz aşamasında ise mahkemenin, tek taraflı iddiaya dayanılarak verilen tedbirlerin yerindeliğini, itiraz edenin ileri sürdüğü beyan ve deliller çerçevesinde her iki taraf için öngörülen hak ve menfaat dengesini de gözeterek değerlendirmesi gerektiğini belirtmiştir.70 Bu tespitler ışığında itiraz mercinin başvurucunun dilekçesinde belirttiği hiçbir delili dikkate almaksızın, dosyaya sunulan delillerle sonuç arasında ne şekilde bağ kurulduğunu açıklamaksızın itirazın neden reddedildiğine ilişkin asgari düzeyde dahi açıklama yapmaksızın karar verilmesi, gerekçeli karar hakkının ihlali olarak kabul edilmiştir.71 68 Salih Söylemezoğlu Başvurusu, 2013/3758, 23.05.2013, §15. 69 Salih Söylemezoğlu Başvurusu, §39. 70 Salih Söylemezoğlu Başvurusu, §40. 71 Salih Söylemezoğlu Başvurusu, §41.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1