Türkiye Barolar Birliği Dergisi 167.Sayı

310 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un Anayasa... Salih Söylemezoğlu Başvurusunda itiraz mercii tarafından “hak ve menfaat dengesi” gözetilmediğini ifade eden Mahkeme, yine gerekçeli karar hakkı ihlali kararı verilen Ercan Şahin ve Diğerleri başvurusunda “haklar dengesi”ne dikkat çekmiştir.72 Daha sonra verilen pek çok kararla benzer ifadelere yer verilen73 Ercan Şahin kararında 6284 sayılı Kanun’da örneklendirilen önleyici ve koruyucu tedbir kararları arasındaki önemli farklardan biri olarak koruyucu tedbir kararları için şiddetin varlığı hususunda delil veya belge aranmayacağı belirtilmiştir. Bunun yanında ağırlıklı olarak aleyhine tedbir kararı verilen kişinin temel hak ve özgürlüklerini kısıtlayıcı niteliği olan ve Kanun’un 5. maddesinde düzenlenen önleyici tedbir kararları için böyle bir ayrıksı durum öngörülmemiştir.74 6284 sayılı Kanun’un tedbirlere ilişkin gerekçesine yer veren Mahkeme, şiddete maruz kalan veya maruz kalma tehlikesi altında bulunan kişilerle ilgili koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için herhangi bir delil araştırması veya belge ibrazı aranmazken önleyici tedbir kararı verilebilmesi için kişinin şiddete maruz kaldığı veya maruz kalma tehlikesi altında bulunduğu hususunda olguların varlığının gerektiği, aksi yöndeki uygulamanın kişilere kanunla sağlanan hakkın kötüye kullanılmasına sebebiyet verebileceği hususunu vurgulanmıştır.75 Tedbir kararları ile bir tarafın vücut dokunulmazlığı veya yaşam hakkı gibi kişi için olmazsa olmaz hak ve menfaatlerin korunması amaçlanırken diğer taraftan özellikle mahkemece verilen veya onaylanan önleyici tedbirlerle kişi hak ve özgürlüklerine önemli ölçüde sınırlamalar getirilmiş olacağını, dolayısıyla tedbir kararlarından olumlu ya da olumsuz etkilenen tarafların temel hak ve özgürlükleri arasındaki dengenin gözetilmesi gerektiğini ifade eden Mahkeme, bu durumun gözetilmemesini ve itiraz merci tarafından esas iddiaları dikkate alınmamasının gerekçeli karar hakkı72 Ercan Şahin ve Diğerleri Başvurusu, §72. 73 Gülbahar Yeni Başvurusu, 2019/17533, 19.01.2022, §20-26; Erdal Türkmen Başvurusu, 2016/2100, 28.01.2016, §44-47; A.B. Başvurusu, 2018/2626, 18.01.2018, §46-48; Emre Kaya Başvurusu, 2018/743, 10.02.2021, §27-29; Mustafa Atak Başvurusu, 2018/27304, 12.09.2018, §27-29; Ahmet Ertan Çınar, 2018/32978, 16.08.2018, §29-31; Güney Gündoğdu Başvurusu, 2020/19602, 16.11.2022, §3; Murat Demircan Başvurusu, 2019/37343, 22.09.2022, §22-26; Roni Bilgi Alver Başvurusu, 2019/8008, 14.03.2019, §2; Muhammet Fatih Doğan Başvurusu, 2020/11328, 17.03.2020, §3; Z.G. Başvurusu, 2020/13267, 06.01.2020, §2; Hasan Toraman Başvurusu, 2020/38663, 16.11.2022, §2. 74 Ercan Şahin ve Diğerleri Başvurusu, §70. 75 Ercan Şahin ve Diğerleri Başvurusu, §71.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1