Türkiye Barolar Birliği Dergisi 167.Sayı

316 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un Anayasa... kapsamında verilen kararda kullanılan ifadelerin masumiyet karinesi kapsamında incelenmesini mümkün görmeyerek, tedbir ve itiraz merci kararlarında başvurucunun hakkında şiddet uygulayan ifadesinin kullanılmasının kişilik haklarını zedelediği yolundaki şikâyetinin başvurucunun ihlal edildiğini ileri sürdüğü şeref ve itibar hakkı kapsamında incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Netice itibariyle Mahkeme, 6284 sayılı Kanun’un terminolojisinde şiddetin suç kavramından daha geniş bir anlam içerdiği ve şiddet uygulayan kavramının, şiddet uygulamasa da uygulama tehlikesi bulunan kişileri de kapsayan teknik bir tabir olduğu göz önüne alınsa dahi somut olayın koşullarında başvurucu hakkında şiddet uygulayan ifadesinin kullanılmasının başvurucunun kişilik haklarını zedeleyecek nitelikte olduğu ve şeref ve itibar hakkının korumasına ilişkin olarak devletin pozitif yükümlülüklerinin ihlal edildiği sonucuna varmıştır.89 C. Özel ve Aile Yaşamına Saygı Hakkı İhlal Kararları Anayasa Mahkemesi sonuçlandırdığı 6 bireysel başvuruda, 6284 sayılı Kanun sebebiyle verilen tedbir kararlarının aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir. Söz konusu kararlar incelendiğinde, Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan aile hayatına saygı hakkı ihlallerinin, verilen tedbir kararları sebebiyle “müşterek çocuk” ile kişisel ilişkinin engellenmesi ve koruyucu aile statüsünde bulunan ailenin çocuk ile bağlantısının koparılmasına, bu konuda kamu makamlarının üzerine düşen yükümlülükleri gerektiği gibi, yerine getirmemesine odaklandığını söylemek mümkündür. Mahkemenin aile hayatına saygı hakkına ilişkin verdiği ilk karar olan 2016 tarihli Cengiz Kılıç başvurusunda başvurucu baba, çocuğu ile kişisel ilişki kuramadığını, bu konuda devletin yükümlülüğünü yerine getirmediğini iddia etmektedir. İlgili başvuruda anne baba arasında boşanma kesinleşmiş, müşterek çocuğun velayeti anneye verilmiştir. Başvurucu baba defaten talep etmesine rağmen, müşterek çocuk ile kişisel ilişki kurulması sistematik olarak engellenmiştir. Başvurucu, çocuğu ile kişisel ilişki kurması yönünde kesinleşmiş 89 Hakkı Can Başvurusu, 2021/32619, 08.12.2022, §4; Aynı yöndeki diğer karar için bkz.: Haydar Demir Başvurusu, 2021/36828, 17.11.2022, §3- 4.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1