322 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un Anayasa... ifade etmiştir.110 Devlet tarafından alınacak bu tedbirlerin korumasız kişilerin etkili bir şekilde korunmalarını sağlaması ve yetkililerin bilgi sahibi oldukları veya olmaları gerektiği durumlarda makul adımlar atmalarını içermesi gerektiği belirtilmiştir.111 Bununla birlikte Mahkeme, söz konusu hakka ilişkin genel ilkelerini belirtirken özellikle insan davranışının öngörülemezliği, öncelikler ve kaynaklar değerlendirilerek yapılacak işlemin veya yürütülecek faaliyetin tercihi dikkate alınarak pozitif yükümlülüklerin yetkililer üzerine aşırı yük oluşturacak şekilde yorumlanmaması gerektiğini ayrıca vurgulamıştır.112 6284 sayılı Kanun uygulamasından dolayı maddi ve manevi varlığın korunması hakkı ihlaline hükmedilen kararlardan ilki, çalışma içerisinde daha önce aile yaşamına saygı hakkı kapsamında incelenen M.L. Başvurusudur.113 Mahkeme, başvuru konusunu oluşturan koruma tedbir kararının 6284 sayılı Kanun uyarınca ve aile içi şiddete dayalı olarak verilmiş olması nedeniyle başvurunun Anayasa’nın 20. maddesinde yer alan özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının yanı sıra Anayasa’nın 17. maddesinde düzenlenen kişinin maddi ve manevi varlığının korunması hakkıyla birlikte incelenmesi gerektiğini belirterek değerlendirmesine başlamıştır.114 Bir yandan çocuk ile anne baba arasında kişisel ilişkinin korunması, yeniden kurulması ve sürekliliğinin sağlanması konusunda devletin pozitif yükümlülüğüne dikkat çeken Mahkeme, öte yandan devletin pozitif yükümlülüğünü yerine getirirken mutlaka çocuğun güvenliği ve sağlığı açısından çocuğun yüksek yararının dikkate alınması gerektiğini ifade etmektedir.115 Menfaatler arasında dengeyi sağlamak mecburiyetinde olan, adil dengeyi gözetme konusunda en üstün gayreti göstermeleri beklenen116 kamusal makamların ve yargı merciilerinin, başvurucunun sonucunu etkileyecek hiçbir iddia, delil ve savunmasını dikkate almaksızın kişisel ilişkinin tesisi doğrultusunda karar alınmış olmasını aile hayatına saygı hakkının ihlali ile birlikte Anayasa m.17’nin ihlali olarak kabul etmiştir.117 110 A.Z.Ö. Başvurusu, 2014/546, 19.12.2017, §64. 111 A.Z.Ö. Başvurusu, 2014/546, 19.12.2017, §64. 112 A.Z.Ö. Başvurusu, 2014/546, 19.12.2017, §65. 113 M.L. Başvurusu, 2014/7469, 22.11.2017. 114 M.L. Başvurusu, 2014/7469, 22.11.2017, §76. 115 M.L. Başvurusu, 2014/7469, 22.11.2017, §79-80. 116 M.L. Başvurusu, 2014/7469, 22.11.2017, §88. 117 M.L. Başvurusu, 2014/7469, 22.11.2017, §90-91.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1