371 TBB Dergisi 2023 (167) Habibe İYİMAYA KAYAASLAN etmektedir. Özellikle küçük hacimli uyuşmazlıklar için sunduğu seri ve ucuz çözüm yöntemi önemli avantaj sağlamaktadır.56 Coğrafi sınırları olmayan siber uzayda tarafların uyuşmazlık çözümü sağlayıcılarını seçmede alabildiğine özgür bırakmaktıdır.57 ODR, özellikle siber uzayda bu uzaydan kaynaklanan uyuşmazlıkları belli bir yerde müzakere ve arabuluculuğa ihtiyaç duymadan çözmeye yapısı itibariyle daha elverişlidir. ODR yüz yüze uyuşmazlık çözüm yöntemlerine göre bir diğer avantajı uyuşmazlık sırasında tarafların birbirleri ile muhatap olup çözümsüzlüğe gitmelerine mahal vermemesidir. Aynı zamanda yabancı bir sistemde yargılamanın tarafı olma kaygısının burada bulunmamaktadır. Geleneksel alternatif uyuşmazlık çözümleri ile karşı56 Thomas Schultz, “Human Rights: A Speed Bump for Arbitral Procedures? An Exploration of Safeguards in The Acceleration of Justice”, International Arbitration Law Review [2006], C. 9, S. 1, sh. 10. eBay’in Birleşik Krallık’ta bu yolla her sene 60 milyon şikayeti çözümlemesine ve bu minvalde diğer örneklere ilişkin bkz. Naureen Akhtar, Aamir Khan, İmran Habib, “Online Dispute Resolution as a Solution to E-Commerce Disputes: A Comperative Study of Pakistan and UK”, Journal of Contemporary Issues in Business and Government [2022], C. 28, S. 3, sh. 154. Tahkim uzmanları alan adı ihtilafları çözümüne üretilen melez yönteme dikkat çekmekte. Sisteme kayıt yapan, üçüncü kişinin kullanımı engellemeye yönelik iddiası olduğu taktirde özel bir oturumda alınacak adının üçüncü kişiye devri kararına bile izin vermektedir. ICANN’in uygulamaları olan UDRP ve RUDRP hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Luke Nottage, “The Procedural Lex mercatoria: The past, Present and Future of International Commercial Arbitration”, CDAMS Symposium, Kobe University Law Faculty, 29 Eylül 2003, sh. 25. vd. Bununla birlikte gerek Dünya Fikri Haklar Örgütü’nün (WIPO: World Intellectual Property) İnternet üzerinden ticari markalara bağlı olarak alan adı uyuşmazlıklarını çözmeye yönelik uygulaması Administrative Challenge Panel gerekse AAA ve Siber Uzay Hukuku Enstitüsü’nün ortak çalışması olan Virtual Magistrate Project’in tazminat prosedürünün olmaması sistemlerin etkinliğini azaltmaktadır. R. Doak Bishop, “A Practical Guide For Drafting International Arbitration Clauses”, International Energy Law & Taxation Review [2000], C. 1, sh. 20 vd. 57 Avrupa Komisyonu’nun önemle vurguladığı üzere alternatif uyuşmazlık çözümü gerçekten politik bir tercihtir, bkz. Green Paper on Alternative Dispute Resolution in Civil and Commercial Law, COM(2002) 196, Celex No. 502DC0196. Avrupa Birliği uygulaması uyarınca iç piyasada sektörce düzenleme özellikle e-güvenin sağlanması ve ODR’nin uygulama alanlarında özendirilmektedir. Küçük ve orta ölçekli işletmeler için İnternet’in dinamik bir iş çevresi oluşturduğu düşünülerek “Rakamsal takıl” (go digital) gibi akımlar yönünde iş kurmaktan vergilendirmeye uygulamalar sadeleştirilmiş ve geliştirilmiştir, bkz. eEurope 2005 Action Plan: An Information Society for All, COM(2002) 263, Celex No. 502DC0263. Bu amaçla bir seri direktif çıkarılmıştır. Bununla birlikte Avrupa Birliği’nin, ODR’yi benimsemek bir yana, kendi başına mı yoksa geleneksel yargılama yöntemleriyle birlikte mi ele alınması gerektiğine ilişkin irdelemesi için bkz. Green Paper on Alternative Dispute Resolution in Civil and Commercial Law, COM(2002) 196, Celex No. 502DC0196.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1