132 Katlanma Yükümlülüğü Bağlamında Şüpheli veya Sanığın Parmak İzinin Alınması kapsamında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla mahkeme, hâkim, Cumhuriyet savcısı veya kolluk tarafından kullanılabilir. Buna göre, suçu önleme ve bastırma amaçlı alınan parmak izlerinin soruşturma ve kovuşturmalarda kullanılabileceği söylenebilir.6 Öğretide, CMK’da sadece belirli ağırlıktaki suçlar hakkında fizik kimlik tespiti için parmak izi alma işleminin yapılabilmesinin ve belli hallerde buna dair kayıtların yok edilmesinin öngörülmüş olmasının “CMK’nın hazırlandığı sırada kanun koyucunun kişisel verilerin toplanmasına ilişkin saygılı bir bakış açısına sahip olduğu”nu göstermesine rağmen, PVSK’nın 5. maddesinde 2007 yılında yapılan değişiklikle hiçbir suç şüphesi altında olmayan kişilerin de parmak izlerinin alınabilmesine dair düzenlemenin yapılmış olmasının, kanun koyucunun yukarıda anlatılan bakış açısının olumsuz anlamda değişime uğradığını gösterdiği ileri sürülmüştür.7 Bunların yanında, kolluğun sisteme “suçun önlenmesi” amacıyla, Cumhuriyet savcısının emir veya izni olmadan bağlantı kurması mümkündür ancak kolluğun sisteme “suçun önlenmesi” amacıyla bağlanması ve kişilerin kişisel verilerine erişmesi halinde keyfi davranışlarda bulunmasını engelleyici bir düzenlemenin bulunmaması eleştirilmiştir.8 Buna göre sistemde, hakkında soruşturma veya kovuşturma yürütülen kişilerin, hükümlülerin ve henüz hiçbir suça karışmamış kişilerin parmak izleri yer alacaktır ancak kanun, bu parmak izlerinin hangi nedenle sisteme alındığının kayda geçirilmemesini öngörmüştür. Öğretide, kişilerden alınan parmak izlerinin hangi nedenle alındığının sisteme kaydedilmemesinin, masum olanla olmayanı ayırmamak anlamına geleceği ve bu durumun da hukuk güvenliği ilkesine aykırı olacağı ileri sürülmüştür.9 6 PVSK’nın 5. maddesinin 2007 yılında 5681 sayılı Kanun’la değiştirilmeden önceki hali yürürlükteyken, PVSK’nın bu maddesindeki parmak izi ve fotoğraf çekmeye dair yetkilerin, sadece CMK’nın 81. maddesinin kapsamında olmayan önleyici kolluk tedbirleri açısından uygulanabileceği ifade edilmiştir. Bkz. Faruk Turhan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Asil Yayıncılık, Ankara, 2006, s. 303. 7 Hakan Karakehya, Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, Nisan Kitabevi, Eskişehir, 2022, s. 422. 8 Yenisey/Nuhoğlu, s. 715; Feridun Yenisey, Kolluk Hukuku, 2. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2015, s. 258. 9 Erdener Yurtcan, “PVSK Değişikliğine Dair Birkaç Not”, Güncel Hukuk Dergisi, Sa. 44, 2007, s. 21.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1