134 Katlanma Yükümlülüğü Bağlamında Şüpheli veya Sanığın Parmak İzinin Alınması muhafaza altına almalı ve incelemeler için ilgili yerlere göndermelidir. Ne var ki, Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği’nin 9. maddesinde, suç işlenen yerlerde delillerin aranması ve el konulması için teknik araştırma işlemlerinden herkesin girip çıkabileceği yerlerde gerçekleşecek olanlarının yapılması için herhangi bir emir veya karar gerekmediği, diğer yerlerde yapılabilecek olanlar için hâkim, gecikmesinde sakınca olması halinde Cumhuriyet savcısının, ona ulaşılamaması halinde ise kolluk amirinin yazılı emri üzerine gerçekleşeceği düzenlenmiştir. Olay yerinde inceleme yapacak olan kolluk görevlilerinin, olay yerindeki her işlem için izin almalarının düşünülemeyeceği ancak PVSK’da yer alan olay yerinden delil toplamak için Cumhuriyet savcısı emri gerektiğine dair düzenleme ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği’nin anılan düzenlemesinin çeliştiği ileri sürülmüştür.15 CMK’daki düzenlemede, fizik kimlik tespitine ilişkin verilerin, bu arada parmak izinin de, sadece belli ağırlıktaki suçlarda parmak izi alınacak ve mahkumiyet hali dışındaki kararlarda bu verilerin imha edilecek olmasının kanun koyucunun kişisel verilere ilişkin saygılı bir yaklaşımı olduğunu gösterdiği ancak PVSK’da sonradan yapılan değişiklik ile, yukarıda da kısmen bahsedildiği üzere, hiçbir şüphe altında bulunmayan kişilerden de kişisel verilerin kayıt altına alınmasının geniş bir müdahale anlamına geldiği ifade edilmiştir.16 Benzer şekilde, parmak izi kayıtlarının beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın kesinleşmesi üzerine silinmesine dair CMK düzenlemesi karşısında PVSK’nın 5. maddesinin 10. fıkrasında düzenlenen süreler geçmeden kayıtların sistemdeki varlığının devam edecek olmasının da bir çelişki olması eleştirilmiştir.17 Öğretide, fizik kimlik tespitine dair hususların, bu arada parmak izi alınmasının sisteme kaydedilebilmesi için mahkumiyet kararının verilmiş olması gerektiği, ancak bir şüpheli veya sanığın parmak izi alındıktan sonra, hakkındaki soruşturma veya kovuşturma devam ederken başka bir suç işlemesi halinde sistemde parmak izinin olmaması nedeniyle söz konusu bilgilerden yararlanılamaması eleştirilmiştir18 ancak PVSK’nın 5. maddesine göre parmak izi alındıktan 15 Cumhur Şahin/Neslihan Göktürk, Ceza Muhakemesi Hukuku II, 10. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2020, s. 67. 16 Karakehya, s. 422. 17 Centel/Zafer, s. 364. 18 Özbek/Doğan/Bacaksız, s. 455.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1