148 AB’nin AİHK’ya Katılımının AB Divanı’nın CETA’ya İlişkin Görüşü Işığında Değerlendirilmesi ve bu bilgiyi kullanması beklenir. Dördüncüsü hedef odaklı davranıştır. Yapay zekânın hedeflerine ulaşmak için harekete geçmesi beklenir. Sonuncusu ise yaratıcılıktır. Burada da yapay zekânın bir dereceye kadar yaratıcılığa sahip olması beklenir. Bu bağlamda yaratıcılık, ilk eylem başarısız olduğunda alternatif eylemde bulunma becerisi anlamına gelir. 13 Avrupa’da yapay zekâ terimi, “çevrelerini analiz ederek ve belirli hedeflere ulaşmak için bir dereceye kadar özerklikle- harekete geçerek akıllı davranış sergileyen sistemler” şeklinde resmi olarak tanımlanmıştır.14Avrupa Birliği Komisyonu tarafından 21 Nisan 2021 tarihinde yayımlanan “Yapay Zekâya İlişkin Uyumlaştırılmış Kurallara (Yapay Zekâ Düzenlemesi) ve Birlik’in Yasal Düzenlemelerinin Değiştirilmesine Yönelik Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Birliği Konseyi Tüzüğü Teklifi”nin tanımlar başlıklı 3’üncü maddesine göre de yapay zekâ sistemi, Ek I’de (tüzük ek-1 de) listelenen teknik ve yaklaşımlardan bir veya daha fazlası ile geliştirilen ve insan tarafından oluşturulmuş amaçlar kapsamında, etkileşimde bulundukları ortamları etkileyen içerik, tahmin, öneri veya karar gibi çıktılar üretebilen yazılım anlamına gelir.15 Aslında matematik ve bilgisayar tabanlı olması nedeniyle yapay zekâ hakkında farklı yaklaşımlar olduğundan dolayı bu konuda özgün ve kesin bir tanım yapmanın zor olduğunun altını çizmek gerekir.16Yapay zekânın evrensel olarak kabul edilmiş bir tanımının olmaması, muh13 Hallevy, s. 175-177. 14 Maxim Dobrinoiu, “The Influence of Artificial Intelligence On Criminal Liability”, Challenges of the Knowledge Society Journal, Criminal Law, 2019, s. 48. 15 21 Nisan 2021 tarihinde Avrupa Birliği Komisyonu tarafından yayınlanan tüzük İstanbul Barosu tarafında Türkçeye çevrilmiştir. Tüzüğün Türkçeye çevrilmiş tam metni için bkz.<https://www.istanbulbarosu.org.tr/files/docs/AvrupaBirligiYa payZekaya%C4%B0liskinTuzukTeklifiTurkceTercumesi.pdf> Erişim: 11.04.2023. Ayrıca Avrupa Birliği Komisyonu’nun Üst Seviye Uzman Grubu tarafından yapılan tanımlamaya göre yapay zekâ, insanlar tarafından tasarlanan, kendisine karmaşık bir amaç verilen, çevreden elde ettikleri verileri algılayarak fiziksel ve dijital dünyada hareket eden, topladığı yapılı veya yapılanmamış verileri yorumlayan, bu verilerden elde ettiği bilgiler üzerinde akıl yürüten ve verilen hedefe ulaşmak için -önceden tanımlanmış parametrelere göre- alınması gereken en iyi harekete karar veren sistemleri ifade eder. Bkz. High-Level Expert Group on Artificial Intelligence a Definition of AI: Main capabilities and scientific disciplines, 18 December 2018, s. 7<https://ec.europa.eu/futurium/en/system/files/ged/ ai_hleg_definition_of_ai_18_december_1.pdf>Erişim:13.04.2023. 16 Aleksandar R. Ivanovic/Zoran S. Pavlović, “Involving of Artificial Intelligence in Committing a Crime as a Challenge toThe Criminal Law of The Republic of Serbia”, Journal of Eastern-European Criminal Law,2/ 2018, s. 47.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1