Türkiye Barolar Birliği Dergisi 168.Sayı

149 TBB Dergisi 2023 (168) Faruk ÖZALP temel bu alanın sürekli hızlanan bir tempoda büyümesine, gelişerek yeniden ortaya çıkmasına ve ilerlemesine yardımcı olmuştur.17 Yapay zekâ konusunu ele alan mevcut literatürün analizine dayanarak yapay zekâ hakkında yapılan tüm tanımlar; insanlar gibi düşünen sistemler, insan gibi hareket eden sistemler, rasyonel düşünen sistemler ve rasyonel hareket eden sistemler şeklinde dört kategoride sınıflandırıldığı görülmektedir.18 Yapay zekâ günden güne gelişerek ilerlediği göz önüne alındığında da literatürde art arda üç yapay zekâ nesli olarak değerlendirilecek şekilde yapay zekânın üç katmandan oluştuğu konusunda hemfikir olunmuştur. Bu katmanlar; Google çeviri gibi belirli görevler için insan zekâsına eşit veya onu aşan makine zekâsından oluşan dar yapay zekâ (Artificial Narrow Intelligence), herhangi bir görevde insanın tüm performansını karşılayan makine zekâsından oluşan genel yapay zekâ (Artificial General Intelligence) ve herhangi bir görevde insan zekâsını aşan makine zekâsından oluşan süper yapay zekâ (Artificial Super Intelligence) şeklinde sınıflara ayrılır.19 Şu ana kadar geliştirilmiş tüm uygulamalar dar yapay zekâ kapsamında kalmaktadır. Ancak bulunduğumuz çağ itibariyle hızla ilerleyen teknolojiyle birlikte çok uzak olmayan bir zamanda genel yapay zekâ ve belki de süper yapay zekâ teknolojisiyle karşı karşıya kalacağız. Otonom Araçlar Otonom araç denildiğinde aklımıza hep 80’li yılların efsane dizisi olan Amerika yapımı Kara Şimşek (Orijinal adı Knight Rider) dizisi gelmektedir. TRT’de yayınlanan dizide, kendi kendine hareket edebilen, konuşabilen, dış saldırılara karşı kendini koruyan, çeşitli sensörlerle donatılan ve yapa zekâ ürünü olan tam otonomlu KITT isimli araç vardı. O zamanlar KITT ve benzeri araçlar sadece bilim kurgudan ibaretti. Aslında 1930’lardan beri bilimkurgu yazarları sürücüsüz arabaların olduğu bir geleceğin hayalini kurdular ve 1960’lardan beri yapay zekâ topluluğu için bunları yapmak zorlu bir sınav oldu.20 17 Artificial Intelligence and Life in 2030 (Stanford Raporu), s. 12. 18 Rajakishore Nath, Philosophy of Artificial Intelligence: A Critique of the Mechanistc Theory of Mind, Universal-Publishers, Florida, USA 2009, s. 22. Ayrıca söz konusu sınıflandırmaya ilişkin ayrıntılı açıklama için bkz. s. 22-26. 19 De Spiegeleire/Maas/Sweijs, s. 30. 20 Artificial Intelligence and Life in 2030(Stanford Raporu), s. 19.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1