294 Yargı Kolunu Değiştiren Görevsizlik Kararlarında Hükmedilen Vekâlet Ücretinin Mahkemeye Erişim Hakkı Bağlamında İncelenmesi devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkemede hükmedileceğini öngörmektedir. Danıştay’a göre, görevsizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise davalının talebi üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edecektir.27 Danıştay’ın yaygın içtihatlarına rağmen ilk derece mahkemelerinin zaman zaman görevsizlik kararı ile birlikte vekâlet ücretine de hükmettiği görülebilmektedir. Davaya konu olayda davacı, hissedarı olduğu taşınmazın imar planında okul alanı olarak ayrılması ve kamulaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmemesi nedeniyle uğradığı zararın karşılığı olarak 1.000 TL’lik tazminat talebiyle tam yargı davası açılmıştır. Ankara 4. İdare Mahkemesi’nin 30.11.2020 tarih ve E.2020/1103, K.2020/1928 sayılı kararında, kanunda öngörülen meblağın altında kaldığı için kesin (istinaf yolu kapalı) olarak görevsizlik kararı ile birlikte karşı vekâlet ücretine hükmedilmiştir:28 “Bakılan davada, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/136, 27. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/74 ve 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/152 esasına kayıtlı dava dosyalarında aynı nitelikte davaların açıldığı, 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen dava dosyasında hazırlanan bilirkişi raporunda ve Mahkeme kararında, dava konusu taşınmazda yapılaşma mevcut değil ise de proje bütünlüğü göz önüne alındığında fiilen el atmanın gerçekleştiğinin belirtildiği görülmektedir. Bu durumda, uyuşmazlık bir idari eylemden değil haksız fiil iddiasından kaynaklanmakta olduğundan uyuşmazlığın görüm ve çözümü adli yargının görev alanına girmektedir. Açıklanan nedenlerle davanın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 15/1-a maddesi hükmü uyarınca görev yönünden reddine, aşağıda dökümü yapılan... yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu… hükmü gereğince dava27 Danıştay 8 D, E.2020/4252, K.2021/1779, 24.03.2021, https://www.corpus.com.tr, Erişim Tarihi: 03.09.2022. 28 Ankara 4. İdare Mahkemesi, E.2020/1103, K.2020/1928, 30.11.2020.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1