301 TBB Dergisi 2023 (168) Yakup Yaşar MİRZAOĞLU gerekçesiyle reddine karar verebilmektedir. Bu duruma en somut örnek, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun38 uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlıklardır. Kanun’un 110 ve 112’nci maddelerinde, bu kanunun uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlıkların adli yargı kolunun görev alanına girdiği açık bir şekilde belirtilmesine ve Uyuşmazlık Mahkemesi’nin de bu konuya ilişkin çok sayıda kararı39 olmasına rağmen adli yargı yerleri Karayolları Trafik Kanunu’nun uygulanmasından kaynaklanan davalarda görevsizlik kararı vererek davayı reddedebilmektedir. Böyle bir durumda, yani davacının davasını açılması gereken doğru yargı kolunda açmasına rağmen davasının görev yönünden reddedilmesi durumunda, bu sefer diğer yargı kolunda yeni bir dava açıp görevsizlik kararı alması ve uyuşmazlığı Uyuşmazlık Mahkemesi’ne taşıması gerekmektedir. Davacının, davasını doğru yargı kolunda açmasına rağmen verilen her görevsizlik kararında ayrı bir vekalet ücreti ödetilmesinin adil ve hakkaniyete uygun olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir. Bundan dolayı, davanın yanlış yargı kolunda açıldığı gerekçesiyle verilen davanın reddi kararlarında vekalet ücretine hükmedilmesi, yargı ayrılığı sistemi ile de bağdaşmamakta ve davacının mahkemeye erişim hakkının ihlal edilmesine yol açmaktadır. Yapmış olduğumuz bu açıklamalar çerçevesinde; idareye karşı adli yargı kolunda açılan bir davada, “davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle reddedilmesi” durumunda davacı aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmesinin yasal bir dayanağının olmadığının 38 Resmî Gazete, 13.10.1983, S.18195. 39 Uyuşmazlık Mahkemesi, E.2018/530, K.2018/467, 24.09.2018, https://www.uyusmazlik.gov.tr, Erişim Tarihi: 01.09.2022; Uyuşmazlık Mahkemesi, E.2021/317, K.2021/323, 07.06.2021, https://www.uyusmazlik.gov.tr, Erişim Tarihi: 01.09.2022; Uyuşmazlık Mahkemesi, E.2017/184, K.2017/239, 10.04.2017, https://www.uyusmazlik.gov.tr, Erişim Tarihi: 01.09.2022; Uyuşmazlık Mahkemesi, E.2020/461, K.2020/665, 26.10.2020, https://www.uyusmazlik.gov.tr, Erişim Tarihi: 01.09.2022. Uyuşmazlık Mahkemesi’nin konu ile alakalı vermiş olduğu kararları çoğaltmak mümkündür. Burada dikkat edilmesi gereken husus, açık bir yasal düzenleme ve bu yasal düzenlemenin uygulanmasına ilişkin Uyuşmazlık Mahkemesi’nin daha önce vermiş olduğu birçok karar olmasına rağmen mahkemeler, aynı hukuki nitelikte bir başka uyuşmazlıkta görevsizlik kararı verebilmekte ve davayı reddedebilmektedir. Bu durum, yargı ayrılığı sisteminin benimsenmesinin doğal bir sonucu olarak kabul edilebilir. Ancak benimsenen sistemin bir sonucu olan bu durumun, davacılar üzerinde külfet doğuracak şekilde uygulanması mahkemeye erişim hakkının ihlal edilmesi anlamına gelmektedir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1