318 Fransız Hukuku ile Karşılaştırmalı Olarak Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi (Rızaen Satış- İİK M. 111/A) B-) Türk Hukuku’nda Türk Hukuku’nda, 24.11.2021 tarih ve 7343 sayılı Kanun ile cebrî icra sisteminde kapsamlı değişiklikler yapılmıştır. Bu değişiklikler ile kanun koyucu, cebrî icra sisteminin etkinliğini artırmayı amaçlamıştır.20 7343 sayılı Kanun ile getirilen en önemli yeniliklerden biri, İİK m. 111/A’da “borçluya satış yetkisi verilmesi”nin düzenlenmesidir. Bununla birlikte, kanunun genel gerekçesi ile madde gerekçesinde, bu kurumun kabul ediliş amacı ile düzenlemenin hazırlık sürecine ilişkin herhangi bir bilgi tespit edilememektedir. İİK m. 111/A’nın son fıkrasında, bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların, Adalet Bakanlığı’nca yürürlüğe konulan yönetmelikle belirleneceği düzenlenmiştir. Bu çerçevede hazırlanan İcra ve İflâs Kanunu uyarınca Borçluya Satış Yetkisi Verilmesine Dair Yönetmelik,21 28.05.2022 tarihinde Resmî Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. 7343 sayılı Kanun’un 48. maddesinde, değişikliklerin yürürlüğe gireceği tarih bakımından farklı esaslar kabul edilmiştir.22 Çalışma konumuz olan borçluya satış yetkisi verilmesi bakımından ise özel bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu nedenle borçluya satış yetkisi verilmesi, 7343 sayılı Kanun’un 57. maddesi gereğince, kanunun Resmî Gazete’de yayınlandığı 30.11.2021 itibariyle yürürlüğe girmiştir.23 II. TERİM SORUNU Fransız Hukuku’nda CPCE L. 322-3 ve 4’ün kenar başlığı, “la vente amiable sur autorisation judiciaire (yargısal izin üzerine anlaşmalı satış)” dir. CPCE R. 221-30 ilâ 32’de de “la vente amiable” terimi kullanılmıştır. Daha önceki bir çalışmamızda, bu kavramın Türkçe’ye “anlaşmalı 20 Kanunun genel gerekçesinden. Bkz. https://www5.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem27/yil01/ss285.pdf. 21 RG, 28.05.2022, S. 31849. 22 7343 sayılı Kanun’un zaman bakımından uygulanması hakkında bkz. Hakan Pekcanıtez/Mine Akkan, “7343 sayılı Kanun’la İcra ve İflas Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Zaman Bakımından Uygulanması”, TBBD, 2022, S. 160, s. 259 vd. 23 İlgili maddeye ilişkin Yönetmelik hazırlanmasını beklemeden kurumun uygulanmaya başlanmasının gereksiz bir acelecilik olduğu yönünde bkz. Hakan Pekcanıtez, “Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi”, GSÜHFD, 2022/1, s. 821; Hakan Pekcanıtez/Oğuz Atalay/Meral Sungurtekin Özkan/Muhammet Özekes, İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 9. Bası, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2022, s. 231.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1