327 TBB Dergisi 2023 (168) Mert NAMLI yasal önalım hakkının kullanılmasına imkân sağlanması kanaatimizce yerinde olacaktır. 3-) Rızaen Satışın Tasarrufun İptali Davasına Konu Olabilmesi Rızaen satışın hukukî niteliği ile ilgili olarak ortaya çıkabilecek bir diğer sorun, bu satışın İİK m. 277 vd. çerçevesinde tasarrufun iptali davalarına konu olup olamayacağıdır. İİK m. 277 vd.’de iptal davasının konusu “tasarruf” olarak belirlenmiş olup; bununla kastedilen, “tasarruf işlemleri”dir. Bununla birlikte doktrinde, kanunda yer alan “tasarruf” kavramının hatalı veya yetersiz olduğu, aslında tasarrufun iptali davasının konusu belirlenirken “hukukî fiil” kavramının esas alınması gerektiği, kanundaki “tasarruf” kavramının da bu şekilde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.50 Cebrî icra yoluyla yapılan satışların tasarrufun iptali davasına konu teşkil edip etmeyeceği sorusuna ise doktrinde genel olarak olumsuz cevap verilmektedir. Bu noktada doktrindeki bazı yazarlar bu konuda daha katı bir tutum sergilemektedirler. Şöyle ki bu yazarlara göre, cebrî icra yoluyla satış, borçlunun irâdesi ile gerçekleştirdiği bir tasarruf işlemi olmadığı için, buna karşı tasarrufun iptali davasının açılması söz konusu olamayacaktır.51 Doktrindeki diğer bir görüş de cebrî icra yoluyla satışlara karşı tasarrufun iptali davası açılamayacağı kuralını kabul etmekle birlikte “muvazaa iddiasını” bunun istisnası olarak kabul etmektedir. Buna göre borçlu, alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla, bir üçüncü kişiyle muvazaalı olarak borç ilişkisi yaratıp, aleyhine takip yapılmasını sağlayarak malvarlığına dâhil malların cebrî icra yoluyla satılmasını sağlamışsa, bu tür ihaleler hakkında iptal davası açılabilecek, bunun haricinde cebrî icra yoluyla satışlar tasarrufun iptali davasının konusunu oluşturamayacaktır.52 50 Bilge Umar, Türk İcra-İflâs Hukukunda İptal Davası, 1963, s. 54 vd.; Burhan Gürdoğan, İflas Hukuku Dersleri, 1966, s. 222; M. Kâmil Yıldırım, İcra ve İflas Hukukunda İptal Davaları, Alfa Yayınları, İstanbul 1995, s. 141-143; Güray Erdönmez, Alacaklılara Zarar Verme Kastıyla Yapılan Tasarrufların İptali, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2017, s. 99. 51 Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Bası, Adalet Yayınları, Ankara 2013, s. 1399; Erdönmez, s. 101; Mahmut Coşkun, Açıklamalı-İçtihatlı İcra ve İflas Kanunu, c.4, 7. Bası, Seçkin Yayınları, Ankara 2021, s. 2016. 52 Talih Uyar/Alper Uyar/Cüneyt Uyar, İcra ve İflas Hukukunda Tasarrufun İptali
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1