332 Fransız Hukuku ile Karşılaştırmalı Olarak Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi (Rızaen Satış- İİK M. 111/A) kıymet takdiri üzerine yeniden talepte bulunmasına gerek olmadığı, ilk talebin geçerliliğini koruyacağı düşüncesindedir.66 Bununla birlikte Atalı/Ermenek/Erdoğan, haciz aşamasında yapılan kıymet takdirinden sonra borçluya satış yetkisi verilmiş ancak rızaen satış gerçekleşmemişse, borçlunun aynı imkândan ikinci kez yararlanamaması gerektiğini ileri sürmüşlerdir.67 İİK m. 111/A’da kanun koyucu “haczedilen mal” dan söz etmektedir. Keza Yönetmelik m. 6’da haczedilen malın kıymetinin takdirine ilişkin bilirkişi tarafından tanzim edilen rapor icra dairesince borçluya tebliğ edileceği (f.1), borçlunun veya borçlu namına tebellüğe yetkili kimse huzurunda yapılan hacizlerde, kıymet takdirini içeren haciz tutanağının borçluya ayrıca tebliğ edilmesinin gerekmediği, borçlunun veya borçlu namına tebellüğe yetkili kimsenin yokluğunda yapılan hacizlerde ise kıymet takdirini içeren haciz tutanağının borçluya tebliğ edileceği (f.2) düzenlenmektedir. Kanaatimizce bu hükümler, İİK m. 111/A hazırlanırken “haciz aşamasındaki kıymet takdiri”nin esas alındığını göstermektedir.68 Bununla birlikte İİK m. 111/A’da, taşınmazlar bakımından satış aşamasında yapılacak ikinci kıymet takdiri üzerine borçluya satış yetkisinin verilmesi talebini engelleyecek bir düzenleme yer almamaktadır. Dolayısıyla borçlu, her iki kıymet takdiri üzerine de kendisine satış yetkisi verilmesi talebini ileri sürebilir. Bu çerçevede haciz aşamasındaki kıymet takdiri üzerine kendisine satış yetkisi verilmesini talep etmeyen borçlu, satış aşamasında yapılacak kıymet takdirinin tebliği üzerine kendisine satış yetkisi verilmesini isteyebilir. Kezâ haciz aşamasındaki kıymet takdiri üzerine kendisine satış yetkisi verilmesini talep eden ama taşınmazı süresi içinde satamayan borçlu da satış aşamasında yapılacak kıymet takdirinin tebliği üzerine kendisine satış yetkisi verilmesini yeniden talep edebilir. Bu noktada biz, iki kıymet takdirinin birbirinden bağımsız olduğu gerekçesiyle, haciz aşamasındaki kıymet takdiri üzerine ileri sürülen rızaen satış talebinin, paraya çevirme aşamasındaki kıymet takdiri bakımın66 Pekcanıtez, s. 831. 67 Atalı/Ermenek/Erdoğan, s. 287. 68 Doktrinde Meriç, Yönetmelik’in 6. ve 7. maddesinde yer alan ifadeler nedeniyle, borçlunun haciz aşamasından sonra satış yetkisinin verilmesini talep edebileceğini, satış talep edilmesinden sonra satış yetkisi verilmesinin talep edilemeyeceğini belirtmektedir. Bkz. Meriç, s. 130-131.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1