333 TBB Dergisi 2023 (168) Mert NAMLI dan da geçerliliğini koruyacağı görüşüne katılamıyoruz. Kanaatimizce borçlu, satıştaki kıymet takdirinin kendisine tebliği üzerine yine satış yetkisinin kendisine verilmesini talep etmelidir. Yukarıda detaylı bir şekilde açıkladığımız üzere, İİK m. 111/A’da rızaen satış talebinde bulunulacak süre, kıymet takdiri ile ilişkilendirilmiştir. Kezâ kıymet takdirinin yapılmadığı durumlarda borçlu da kıymet takdiri yapılmasını isteyebilecektir (İİK m. 111/A- 1 c.2). Buna göre kıymet takdiri yapılmamışsa, borçlu icra dairesine başvurmak ve gerekli giderleri yatırmak suretiyle kıymet takdiri yapılmasını talep edebilecektir.69 İİK m. 111/A-1 ve Yön. m. 7/1 uyarınca borçlu, “kıymet takdirinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde” rızaen satış talebini ileri sürmelidir. Görüldüğü gibi rızaen satış talep etme süresi, “kıymet takdirinin tebliği” tarihinden itibaren işlemeye başlayacaktır. Sürenin işlemeye başlaması bakımından kıymet takdirinin kesinleşmesinin önemi bulunmamaktadır. Kıymet takdiri yapılmasını borçlunun talep etmesi ihtimalinde de bu kural değişmeyecektir. Bu ihtimalde de yedi günlük süre, kıymet takdirinin borçluya tebliği tarihinden itibaren işleyecektir.70 Bununla birlikte haczin, borçlu veya borçlu namına Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebellüğe yetkili kimse huzurunda yapılması durumunda, haciz sırasında kıymet takdiri yapılmış ise kıymet takdirini içeren haciz tutanağının borçluya ayrıca tebliğ edilmesi gerekmeyecektir (Yön. m. 6/2). Bu durumda borçlu, haciz tarihinden itibaren yedi günlük süre içinde satış yetkisi verilmesini talep etmelidir.71 Kıymet takdirinin hacizden sonra gerçekleştirilmesi durumunda ise süre, kıymet takdirinin tebliğinden itibaren işlemeye başlayacaktır. İİK m. 111/A-1’de belirlenmiş yedi günlük süre hak düşürücü niteliktedir.72 Dolayısıyla bu süre dolduktan sonra borçlunun rızaen satış talebinde bulunması durumunda icra müdürü, sürenin dolduğunu re’sen göz önüne alarak talebi reddedecektir. 69 Kale, Lexpera blog (https://blog.lexpera.com.tr/icra-ve-iflas-hukukunda-onlinesatis/). 70 Atalı/Ermenek/Erdoğan, s. 288. 71 Pekcanıtez, s. 829. 72 Pekcanıtez, s. 828; Yazıcı, s. 1131; Durman, s. 954.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1