336 Fransız Hukuku ile Karşılaştırmalı Olarak Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi (Rızaen Satış- İİK M. 111/A) dosyalardan birinde ileri sürülmesi gerektiğini, burada da bir kıstasın benimsenmesi gerektiğini düşünmekteyiz. 80 Bu kıstas ise “ilk kıymet takdiri” olabilir. Böylece olması gereken hukuk bakımından, birden fazla haciz bulunması durumunda, rızaen satış talebinin, “ilk kıymet takdirinin yapıldığı takip dosyası”nda ileri sürülmesi kanaatimizce uygun olacaktır. İİK m. 111/A uyarınca borçlu, kıymet takdirinin kendisine tebliği üzerine rızaen satış talebinde bulunacaktır. Bununla birlikte icra müdürü, aşağıda ayrıca açıklayacağımız gibi, kıymet takdirinin kesinleşmesi üzerine borçluya satış yetkisi verecektir. Kesinleşen kıymet takdirinin daha yüksek olması durumunda, borçlu, artık haczedilen malın rızaen satışını gerçekleştiremeyeceğini düşünebilir. Bu durumda ise borçlu, icra müdürü kendisine süre verinceye kadar, rızaen satış talebini geri alabilecektir. 81 Kezâ icra müdürünün süre vermesinden sonra, malı satamayacağını anlayan borçlunun, satış talebinden vazgeçmesi de mümkündür.82 Fransız Hukuku’nda ise anlaşmalı satış talebinin şekline ilişkin olarak R. 322-17’de kısa bir düzenleme yer almaktadır. Buna göre, taşınmazların anlaşmalı satış talebi, yönlendirme duruşmasında sözlü olarak ileri sürülebilecektir. Bu düzenleme karşısında, yönlendirme duruşmasından önce, anlaşmalı satış talebinin mutlaka yazılı olarak ileri sürülmesi gerektiği kabul edilmektedir.83 Taşınırların anlaşmalı satışı bakımından ise herhangi bir talebe gerek bulunmamaktadır. VI. İCRA MÜDÜRÜNÜN BORÇLUYA SATIŞ YETKİSİ VERMESİ A-) Borçluya Satış Yetkisinin Verileceği An İİK m. 101/A’da, borçlunun rızaen satış talep edeceği an ile icra müdürünün borçluya rızaen satış yetkisi vereceği an farklı şekilde dü80 Adalet Komisyonu’ndaki görüşmeler sırasında kaleme alınan bir muhalefet şerhinde benzer sakıncalara dikkat çekilmiş ve farklı icra dairelerince kıymet takdiri yapılması durumunda bunların sicile kayıtlı birimlere bildirilmesi, nihayetinde en yüksek kıymet takdirinin esas alınmasının uygun olacağı belirtilmiştir. Bkz. Adalet Komisyonu Raporu, s. 60-61. 81 Pekcanıtez, s. 831. 82 Pekcanıtez, s. 832. 83 Coulot, no: 44.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1