Türkiye Barolar Birliği Dergisi 168.Sayı

31 TBB Dergisi 2023 (168) İmge IŞIKLAR ÜLGEN Hakları Sözleşmesi’nin 8. ve 14. maddeleri ile çatıştığı, bu halde temel hak ve özgürlüklere ilişkin Sözleşme hükümlerinin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Hukuk Genel Kurulu temel hak ve özgürlüklere ilişkin sözleşme hükümleriyle çatışan kanun hükümlerinin uygulanma kabiliyetini ortadan kaldırması nedeniyle Anayasa’nın 90. maddesinin 5. fıkrasını bir zımni ilga kuralı olarak nitelendirmiştir. Sonuç olarak Hukuk Genel Kurumu evlendikten sonra kadının kızlık soyadını kullanmasının hiçbir neden ileri sürülmeksizin kullanılabilecek bir insan hakkı olduğunu ve kadın-erkek arasında eşit uygulanması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesinin direnme kararının onanmasına karar vermiştir. V. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KADININ EVLENDİKTEN SONRA ÖNCEKİ SOYADINI KULLANMASINA YÖNELİK BİREYSEL BAŞVURULARA İLİŞKİN KARARLARININ NİTELİĞİ VE ZIMNİ İLGA HUSUSUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ Kadının evlendikten sonra münhasıran önceki soyadını kullanmasını kişiye sıkı sıkıya bağlı, vazgeçilemez, devredilemez bir insan hakkı olarak ele alan ve cinsiyet farklılıklarına göre uygulama belirlenmesinin ayrımcılık yasağı kapsamına gireceğini belirten kararlara rağmen Türk Medeni Kanunu’nun 187. maddesinde herhangi bir değişiklik yapılmamıştır. Ancak, Hukuk Genel Kurulu kararı sonrasında, evlendikten sonra yalnızca önceki soyadını kullanmak isteyen kadınların dava açması halinde ilk derece mahkemeleri olumlu yönde kararlar vermektedir. Bu taleple idari mercilere yapılan başvurular ise, Türk Medeni Kanunu’nun 187. maddesinin yürürlükte88 olması gerekçesiyle reddedilmektedir.89 Soyadı üzerindeki haklarını ancak dava yoluyla 88 Anayasa Mahkemesi 28.04.2023 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanmış olan 22.02.2023 tarih, 2022/155 Esas sayılı ve 2023/38 Karar sayılı kararı ile ilgili maddenin iptaline karar vermiş ise de bu karar Resmî Gazete’de yayımı tarihinden 9 ay sonra yürürlüğe gireceğinden ilgili madde halen yürürlükte bulunmaktadır. 89 Evlendikten sonra soyadı hanesine yalnızca bekarlık soyadının yazılmasına dair idareye yaptığı başvurusu TMK 187 hükmü gereği reddedilen ve buna ilişkin Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapan başvurucunun başvurusu Anayasa Mahkemesi tarafından konuya ilişkin hukuk davası açma imkanının bulunduğu belirtilerek tüm başvuru yolları tüketilmeden yapıldığından bahisle reddedilmiştir. (AYM, Ayşe Sena Sezgin Arslan Başvurusu, Başvuru No.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1