36 Evlendikten Sonra Kadınların Münhasıran Kendi Soyadlarını Kullanması Anayasa Mahkemesi, 6216 sayılı Kanun’un 50. maddesinin 1. fıkrası100 uyarınca ihlal kararı vermesi hâlinde ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenlere de hükmedebilmektedir. Soyadına ilişkin yapılan bireysel başvurularda ihlale karar veren Mahkeme, yasama organının konuyla ilgili yeni bir düzenleme yapmasına dair bir karar verebilecekken kararlarında bu yönde herhangi bir değerlendirme yer almamaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarında bu husus olsun ya da olmasın, Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcı niteliği, Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve bu sözleşmelere üstünlük tanıyan Anayasa’nın 90/5. maddesi nazara alındığında yasama organının kendiliğinden Türk Medeni Kanunu’nun 187. maddesine ilişkin yeni bir yasal düzenleme yapması ve bu hükme bağlı diğer tüm mevzuatı değiştirmesi gerekmektedir.101 VI. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 2022/155 E. VE 2023/38 K. SAYILI, 22.02.2023 TARİHLİ KARARI Anayasa Mahkemesi’nin Türk Medeni Kanunu’nun 187. maddesine ilişkin bireysel başvurulara yönelik vermiş olduğu kararlara rağmen yasama organı tarafından yeni bir yasal düzenleme yapılmaması ve maddenin fiili varlığını koruyor olmasının sadece kadınlar yönünden değil, evlendikten sonra eşinin soyadını (ya da farklı bir aile soyadı) kullanmak isteyen erkekler bakımından da hak ihlaline neden olması nazara alınarak çalışmamızın genelinde yer alan gerekçelerle tarafımızca somut norm denetimi yoluna başvurulmuş ve Anayasa Mahkemesi’nin 2022/155 E. ve 2023/38 K. sayılı, 22.02.2023 tarihli kararı ile Türk Medeni Kanunu’nun 187. maddesinin iptaline karar verilmiş, karar 28.04.2023 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Kararda “tarihsel süreç içinde kadın-erkek eşitliğini hayata geçirmeye yönelik hukuki gelişmelerin yaşandığı, bu kapsamda eşitlik ilkesine aykırı olduğu değerlendirilen bazı hükümlerin iptal edildiği, ayrıca mülga 743. sayılı Kanun’un eşitlik ilkesine aykırı olduğu değerlendirilen hükümlerine 4721 sayılı Kanun’da yer verilmediği ve evlilik 100 “Madde 50/1- Esas inceleme sonunda, başvurucunun hakkının ihlal edildiğine ya da edilmediğine karar verilir. İhlal kararı verilmesi hâlinde ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenlere hükmedilir. Ancak yerindelik denetimi yapılamaz, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemez”. 101 Yılmaz, s. 2.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1