38 Evlendikten Sonra Kadınların Münhasıran Kendi Soyadlarını Kullanması Anayasa Mahkemesi maddeyi Anayasa’nın 10. Maddesine aykırı bularak iptal etmiş, ayrıca Anayasa’nın 2., 17., 20., 90. ve 153. maddeleri yönünden incelememiştir.108 Kararın yürürlük tarihine ilişkin olarak ise, “4721 sayılı Kanun’un 187. maddesinin birinci ve ikinci cümlelerinin iptal edilmesi nedeniyle doğacak hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edecek nitelikte görüldüğünden Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince anılan cümlelerin iptallerine ilişkin hükümlerin kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesi uygun görülmüştür.”109 şeklinde belirtilmek suretiyle yasama organına bu konuda gerekli düzenlemelerin yapılabilmesi için süre tanınmıştır. Bu süre içerisinde yasama organı tarafından gerekli düzenlemeler yapılana kadar iptale konu 187. madde yürürlükte kalmaya devam edecek ve bu nedenle hak ihlalleri de varlığını sürdürecektir. Bu durumda hak ihlallerinin önüne geçilmesi adına yasama organınca en kısa sürede güncel gelişmelere ve eşitlik ilkesine uygun bir yasal düzenleme yapılması gerekmektedir. Yasama organının bu süre içerisinde düzenleme yapmaması halinde ise, hukuksal boşluk doğacaktır.110 Anayasa Mahkemesi kararına yönelik iki ayrı karşı oy gerekçesi yazılmıştır. İlk karşı oy gerekçesinde111 “İtiraz konusu ‹Kadın evlenmekle kocasının soyadını alır› kuralının da aile birliğinin korunması ve aile bağlarının güçlendirilmesi başta olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzenli tutulması, resmi belgelerde karışıklığın önlenmesi ve soyun belirlenmesi gibi kamu yararı ve kamu düzeni gerekleri nedeniyle kabul edildiği anlaşılmaktadır.”112 şeklinde belirtilmiş ve Anayasa Mahkemesi’nin 108 Paragraf 49. 109 Paragraf 53. 110 Ayrıntılı bilgi için bkz. Adem Bayraktutar, “Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararlarının Yürürlüğe Girişi ve Bağlayıcılığı”, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2013, <https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/20.500.12575/31087/ Binder1.pdf?sequence=1> Erişim Tarihi: 10/08/2023. 111 Anayasa Mahkemesi, 2022/155 E. ve 2023/38 K. sayılı, 22.02.2023 tarihli Kararına ilişkin Kadir Özkaya, Yıldız Seferinoğlu, Selahaddin Menteş, İrfan Fidan ve Muhterem İnce’nin karşı oy gerekçesi. 112 Anayasa Mahkemesi, 2022/155 E. ve 2023/38 K. sayılı, 22.02.2023 tarihli Kararına ilişkin Kadir Özkaya, Yıldız Seferinoğlu, Selahaddin Menteş, İrfan Fidan ve Muhterem İnce’nin karşı oy gerekçesi, paragraf 12.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1