39 TBB Dergisi 2023 (168) İmge IŞIKLAR ÜLGEN 2009/85 Esas, 2011/49 Karar sayılı, 21.10.2011 tarihli kararında benimsediği aile birliği ve bütünlüğünün korunması, nüfus kayıtlarının düzenli tutulması ile kamu yararı ve kamu düzeninin gereklerine değinilmek suretiyle itiraza konu kuralın eşitlik ilkesine ve dolayısıyla Anayasa’ya aykırı olmadığı belirtilmiştir. Diğer karşı oy gerekçesinde113 ise ilk karşı oy gerekçesine benzer hususlar üzerinde durulmuş ve ayrıca “Sonuç itibarıyla kadın ve erkeğin anatomik, fizyolojik, psikolojik ve cinsiyet farklılıkları sosyal anlamda da eşitliği imkânsız kalan bir özelliğe sahiptir. Kısacası kadın-erkek arasında yaratılış gerçekliği olarak yapısal eşitsizlik vardır. Bu durum, genel olarak toplumda konumları itibarıyla kadın ve erkeğin eşitliğine engel olarak görülmektedir. Dolayısıyla üzerinde söz söylemeye fırsat bile verilmeden kabullenilmesi gereken dogmatik bir değer olarak öne sürülse de ailede kadın/erkek eşitliği, modern hurafelerden birisidir ve ne ailede ne de toplumda huzuru, adaleti ve mutluluğu sağlayabilecek bir özelliğe sahiptir”114 ifadelerine yer verilmiş, toplumsal talepler doğrultusunda yasama organının iradesine üstünlük tanınması gerektiği belirtilmiştir. VII. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 2022/155 E. VE 2023/38 K. SAYILI, 22.02.2023 TARİHLİ KARARI SONRASINDA ÇOCUĞUN SOYADI Çalışmamızda evlenen kadının soyadı bakımından değerlendirmelere yer verilmiş ise de asıl sorun aile içinde eşitliğin sağlanması olduğundan Anayasa Mahkemesi’nin Türk Medeni Kanunu’nun 187. maddesinin iptaline ilişkin 2022/155 E. VE 2023/38 K. sayılı, 22.02.2023 tarihli kararı sonrasında aile birliği içerisinde çocuğun soyadının nasıl belirleneceği hususunun da ele alınması gerekmektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 321. maddesinde “Çocuk, ana ve baba evli ise ailenin soyadını taşır. Ancak, ana önceki evliliğinden dolayı çifte soyadı taşıyorsa çocuk onun bekârlık soyadını taşır”115 hük113 Anayasa Mahkemesi, 2022/155 E. ve 2023/38 K. sayılı, 22.02.2023 tarihli Kararına ilişkin Muammer Topal’ın karşı oy gerekçesi. 114 Anayasa Mahkemesi, 2022/155 E. ve 2023/38 K. sayılı, 22.02.2023 tarihli Kararına ilişkin Muammer Topal’ın karşı oy gerekçesi, paragraf numarası belirtilmemiştir. 115 Anayasa Mahkemesi’nin 2/7/2009 tarihli ve E. 2005/114, K. 2009/105 sayılı Kararı ile; bu maddenin birinci cümlesinde yer alan “… evli değilse ananın …” ibaresi iptal edilmiştir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1