504 Deniz Hukuku ve 200 Deniz Milinin Ötesindeki Kıta Sahanlığının Sınırlandırılması Problemi hanlığı sınırını belirleyecek konumda olmadığı sonucuna ulaşmıştır.20 Kararın verilmesinin ardından Nikaragua, Birleşmiş Milletler Kıta Sahanlığını Sınırlandırma Komisyonu’na başvuruda bulunarak, Uluslararası Adalet Divanı’ndan bir yandan 200 deniz mili sınırının ötesindeki Nikaragua kıta sahanlığı ile diğer yandan Kolombiya kıta sahanlığı arasındaki sınırın belirlenmesini bir kez daha talep etmiştir.21 Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi tarafından 2012 yılında karara bağlanan Bangladeş-Myanmar Davası, kıta sahanlığını 200 deniz milinin ötesinde sınırlandırmayı taahhüt eden ilk uluslararası karardır. Kıta sahanlığını 200 deniz milinin ötesinde sınırlandıran iki uluslararası yargı kararı daha bulunmaktadır. Bu kararlar: Ek VII Hakemlik Mahkemesi nezdindeki 2014 tarihli Bangladeş-Hindistan Davası22 ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Özel Daire nezdindeki 2017 tarihli Gana-Fildişi Sahili Davası’dır.23 Uluslararası Adalet Divanı’nın deniz sınırlandırmasına ilişkin son kararı olan 2018 tarihli Kosta Rika-Nikaragua Davası üzerinde durulmayı hak etmektedir. Taraflar, Uluslararası Adalet Divanı’ndan Karayip Denizi ve Pasifik Okyanusu’nda birbirlerine ait tüm deniz alanları arasındaki deniz sınırlarının tam rotasını belirlemesini talep etmiştir.24 Kosta Rika 2009 yılında Pasifik Okyanusu’ndaki kıta sahanlığı ile ilgili olarak Birleşmiş Milletler Kıta Sahanlığını Sınırlandırma Komisyonu’na ön bilgi sunmuş, Nikaragua ise 2013 yılında Karayip Denizi’ndeki kıta sahanlığı ile ilgili olarak başvuru yapmıştır.25 20 Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia), Judgment, I.C.J. Reports 2012, s. 624, paras. 126–129. 21 Question of the Delimitation of the Continental Shelf between Nicaragua and Colombia beyond 200 Nautical Miles from the Nicaraguan Coast (Nicaragua v. Colombia), Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 2016, Application Instituting Proceedings, 16 September 2013, paras. 2, 12. 22 Bay of Bengal Maritime Boundary Arbitration between Bangladesh and India (Bangladesh v. India), an Arbitral Tribunal under Annex VII of the LOS Convention, pca-cpa.org/en/cases, Award of 7 July 2014, para. 80. 23 Delimitation of the Maritime Boundary in the Atlantic Ocean (Ghana/Cote d’Ivoire), Special Chamber of the ITLOS, www.itlos.org/en/cases, Judgment of 23 September 2017, paras. 492–495. 24 Maritime Delimitation in the Caribbean Sea and the Pacific Ocean (Costa Rica v. Nicaragua), ICJ, www.icj-cij.org/en/case/157, Judgment of 2 February 2018, para. 41. 25 The Minister of Foreign Affairs of Nicaragua to the Secretary-General of the United Nations, 25 March 2010. Belgelere ilgili internet adresinden ulaşılabilir: www. un.org/Depts/los/clcs_new/commission_preliminary.htm.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1