509 TBB Dergisi 2023 (169) Berkant AKKUŞ niz Hukuku Mahkemesi, Myanmar’ın inşa ettiği tek sınırlandırma hattının 200 deniz mili sınırına ulaştığını gözlemlemiştir.45 Bangladeş’in argümanı ile ilgili olarak Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi, doğal uzantının bir kıyı Devletinin 200 deniz milinin ötesinde bir kıta sahanlığına hak kazanması için yerine getirmesi gereken ayrı ve bağımsız bir kriter teşkil etmediğini değerlendirmiştir.46 Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi yargı yetkisini kullanmanın uygun olup olmadığını ve tarafların ihtilaflı bölgede 200 deniz mili ötesindeki kıta sahanlığı üzerinde çakışan haklara sahip olup olmadığını tartıştıktan sonra, 200 deniz mili ötesindeki kıta sahanlığı için sınır belirlemeye başlamıştır. Sınırlandırma süreci kısa sürmüştür. Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi, BMDHS’nin 83. maddesinin kıta sahanlığının hem 200 deniz mili içinde hem de ötesinde sınırlandırılması için eşit şekilde uygulandığını ve eşit uzaklık/ilgili durumlar yönteminin uygulanmaya devam ettiğini, çünkü Mahkeme’nin görüşüne göre, mevcut davada 200 deniz milinin ötesindeki kıta sahanlığı için kullanılacak sınırlandırma yöntemi 200 deniz mili içerisindekinden farklı olmamalıdır.47 İlgili durumlar yöntemiyle ilgili olarak Bangladeş, sınırlandırmanın Bangladeş’in Bengal Körfezi’nde en fazla doğal uzantıya sahip olduğu ve Myanmar’ın 200 deniz milinin ötesinde çok az doğal uzantıya sahip olduğu veya hiç olmadığı gerçeğini dikkate alması gerektiğini iddia etmiştir.48 Ancak Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi, daha önce açıklanan doğal uzantı yorumuna dayanarak, en doğal uzantı argümanının bir önemi olmadığına karar vermiştir.49 Öte yandan Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi, Bangladeş kıyılarının içbükeyliğinin 200 deniz milinin ötesinde devam eden bir etkiye sahip olduğunu tespit etmiştir.50 Bu nedenle Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi, 200 deniz mili içindeki 45 Delimitation of the Maritime Boundary in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar), ITLOS, Judgment of 14 March 2012, www.itlos.org/en/cases, para. 365. 46 Delimitation of the Maritime Boundary in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar), ITLOS, Judgment of 14 March 2012, www.itlos.org/en/cases, para. 435. 47 Delimitation of the Maritime Boundary in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar), ITLOS, Judgment of 14 March 2012, www.itlos.org/en/cases, para. 455. 48 Delimitation of the Maritime Boundary in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar), ITLOS, Judgment of 14 March 2012, www.itlos.org/en/cases, para. 457. 49 Delimitation of the Maritime Boundary in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar), ITLOS, Judgment of 14 March 2012, www.itlos.org/en/cases, para. 460. 50 Delimitation of the Maritime Boundary in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar), ITLOS, Judgment of 14 March 2012, www.itlos.org/en/cases, para. 461.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1