551 TBB Dergisi 2023 (169) Halim Alperen ÇITAK B. Çift Yönlü Etkiler Raporun ikinci bölümünde hem olumlu hem de olumsuz etkileri bulunması itibarıyla çift yönlü (ambivalent) bir vakıa olarak nitelenen dijitalleşmenin, hâlihazırdaki temel hakların korunması rejimi üzerinde tekraren düşünmeyi gerektirdiği vurgulanmaktadır.23 Dijitalleşme hukukta ciddi değişikliklere yol açmış, ancak bu değişiklikler henüz bir denge noktasına (point d’équilibre) ulaşamamıştır. Zira hukuk, teknolojik gelişmelere cevap vermeye / onları kavramaya çalışırken, başka yeni gelişmeler ortaya çıkmaktadır. Hukukun geride kalışı, bu alanın bizzat (özü bakımından) çift yönlü olmasının sonucudur. Dijital teknolojiler üzerinde yasama yahut yürütme organı tarafından belli bir riski önlemek için alınacak her tedbirin, o teknolojinin doğuracağı birçok faydayı yok etme ihtimali bulunmaktadır.24 Kişisel verilerin korunması alanında mevcut düzenlemeleri yeniden düşünmeyi ve sürekli güncellemeyi gerektiren riskler, raporda altı madde halinde teşhis edilmiştir:25 • Kişisel verilerin sahibinin iradesi dışında yayılması. • Doğrudan doğruya bireyleri hedef alan kişiselleştirilmiş reklamların gün geçtikçe artması. • Müşterileri kişisel verilerini kullanarak farklılaştırma gibi istismarcı ticari pratiklerin çoğalması. • Kişilerin itibarının; sigorta yaptırmalarını, kredi almalarını veya iş bulmalarını kısıtlayacak şekilde sarsılması. • Verilerin doğrudan doğruya şahıslara veya mülkiyete zarar vermek üzere kullanılması. • Kamusal otoritelerin kamu düzenini ve milli güvenliği koruma bahanesiyle kişisel verileri aşırı kullanması. Teşhis edilen bu risklerin giderilmesi için, raporda dört ilave çözüm yolu önerilmiştir:26 23 Conseil d’État, Droits, s. 153-260. 24 Conseil d’État, Droits, s. 153. 25 Conseil d’État, Droits, s. 159-162. 26 Conseil d’État, Droits, s. 179.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1