255 TBB Dergisi 2024 (170) Mehmet Emin ALPASLAN ternatif yaklaşım çerçevesinde, kanaatimizce iki hususun birbirinden ayrılması mümkündür. Gerçekten de hüküm fıkrasında tazminatın şirkete ödenmesine karar verilecekse de bu davada söz konusu tazminatın şirkete ödenmesini talep hakkı dava açan pay sahibine tanınmaktadır. Yani tazminat şirket lehine hükmedilse dahi, tazminatın şirkete ödenmesini talep hakkı davacı pay sahibindedir ve pay sahibi söz konusu talep hakkının sahibi konumundadır. İşte bu nedenle pay sahibinin ilâmın icrasını isteyebilmesi mümkündür.127 Söz konusu çözümümüzle tazminatın ödenmesi ile tazminatı talep hakkı birbirinden ayrılarak muhakeme edilmiştir. Adeta “dolaylı zararın dolaylı yoldan tazminini talep etme” yetkisi ayrı bir sübjektif hak olarak kabul edilmiştir.128 Hem bu şekilde kesin hükmün sınırlarına ilişkin olarak yapılan tartışmalar da önemli ölçüde aşılacaktır. D. İlâmın İcrasına İlişkin Diğer Problemler 1. Birden Fazla Pay Sahibinin İlâmlı Takip Başlatması Yukarıda birden fazla pay sahibinin dava açabileceğini ortaya koymuştuk.129 Bu çerçevede birden fazla pay sahibi söz konusu tazminatın şirkete ödenmesine ilişkin bir ilâm almış olabilir. Yani birden fazla pay sahibi dava açmış ve bu davalar sonunda yönetim kurulu üyeleri tazminat ödemeye mahkûm olmuşsa tüm ortaklar ellerindeki ilâmı icraya koyabilir.130 Birden fazla pay sahibinin ilâmlı takibe girişmesi durumunda sorumlu yönetim kurulu üyesinin bu takiplerden biri kapsamında borcunu ödemesi hâlinde diğer takiplere devam edilemez.131 Diğer takiplere devam edilmesi hâlinde itfa sebebiyle icranın geri bırakılması (İİK m. 33) talep edilmelidir.132 Tahsilde tekerrür olmaması son derece önemli 127 Eskiocak, s. 520. 128 Bkz. yuk. II, A, 3, d. Ayrıca bkz. Eskiocak, s. 152 vd. 129 Bkz. yuk. III, A. 130 Eskiocak, s. 522. 131 Bu sonucun dava boyutundaki görünümü için bkz. Çamoğlu, s. 158-159. 132 İcra emrinin tebliğinden önceki itfa bakımından İİK m. 33/I hükmü; icra emrinin tebliğinden sonraki itfa bakımından ise İİK m. 33/II hükmü uygulama alanı bulacaktır. Bkz. ve karş. Eskiocak, s. 511, dn. 147. İcranın geri bırakılması hakkında bkz. Kuru, El Kitabı, s. 942 vd.; Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes, İcra, s. 472 vd.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1