28 Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararı Ardından Türk Hukukunda Evli Kadının ve Çocuğun Soyadı Anayasa Mahkemesi uzun süre bu kararı dikkate almamış88 ama AİHM, daha yakın tarihli bir kararında, (28 Mayıs 2013), Bahar “Leventoğlu Abdülkadiroğlu Davası”nda89 benzer bir karar daha vermiştir. İç hukukta bütün yolları denemesine rağmen “kızlık soyadını”90 (Kaynak metinde kavram böyle geçtiği için çalışmamızda tırnak içerisine alınarak aynen kullanılmıştır)91 elde edemeyen ve akademisyen olan davacının talebi AİHM’ye taşınmış ve Mahkeme Ayten Ünal Tekeli Davasında olduğu gibi 41. madde atfına başvurmuş ancak davacı Türk Hükümetine karşı bir tazminat talebinde bulunmadığı için tazminata hükmetmemiş fakat davacının talebinin yerinde olduğuna -AİHS’nin 14. maddesine dayandırarak- karar vermiştir92. Elbette AİHM’nin vermiş olduğu kararların o dönem yürürlükte olan TMK’nın açık hükmü karşısında Türk Hukukunda uygulanması mümkün olmadığı ve tazminat talebi de olmadığı için davacı ve bu konuda emek sarfedenler açısından bu dava aslında bir nevi “haklılığının tespiti” olarak hukukumuza yansımıştır.93 88 Birden Güngören Bulgan, “Kadının Evlendikten Sonra Devlet Karşısında Değişen Kimliği”, Editörler: Zeynep Özlem Üskül Engin/Dolunay Çörek/ Göktürk Öcal, Toplumsal Cinsiyet ve Hukuk, On İki Levha Yayıncılık, C. II, 2021, s. 30: https://www.lexpera.com.tr/literatur/derleme- makaleler/ YMK801Y2021M3VDERN9786257334655PS29PE36, Erişim Tarihi: 20 Ekim 2023. 89 Leventoğlu Abdülkadiroğlu ve Türk Hükümeti Davası kararının tam metni için bkz.: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22fulltext%22:[%22marriage%20name%22], %22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%2 2],%22itemid%22:[%22001-119957%22]}, Erişim Tarihi: 20 Ekim 2023. 90 “Kızlık soyadı” kavramına bilerek müdahale edilmemiştir keza çalışmamızda bu kavram tercih edilmemekte başkaca bir yerde de geçmemektedir. Şöyle ki karar linkinde (kaynak metinde) kavram bu şekilde geçmektedir. Bu kavram özellikle İsviçre hukukunda kullanılan soyadına ilişkin farklı Almanca kavramları değerlendirdiğimizde hangisinin kastedilmiş olabileceği kaynaktan tespit edilememiştir. Ancak büyük ihtimalle “Geburtsname/Doğum anındaki soyadı”nın kastedilmiş olması mümkündür. 91 Karar için bkz. https://hudoc.echr.coe.int/#{%22fulltext%22:[%22\%22CASE%20 OF%20LEVENTO%C4%9ELU%20ABDULKAD%C4%B0RO%C4%9ELU%20 v.%20TURKEY%20-%20[Turkish%20Translation]%20by%20the%20Turkish%20 Ministry%20of%20Justice\%22%22]}:~:text=Back%20(Press%20Enter)-,CASE%20 OF%20LEVENTO%C4%9ELU%20ABDULKAD%C4%B0RO%C4%9ELU%20 v.%20TURKEY%20%2D%20%5BTurkish%20Translation%5D%20 by%20the%20Turkish%20Ministry%20of%20Justice,-7971/07%20 %C2%A0%C2%A0%7C%C2%A0%C2%A0 92 Holmund/Gezder, s. 238, 239. 93 Konuya ilişkin basın haberi için bkz.: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/ turk-kadininin-aihm zaferi-23387036, Erişim Tarihi: 20 Ekim 2023.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1