137 TBB Dergisi 2024 (171) Mesut KÖKSOY bahsedilemez. Ancak bildirimin önemi ve sonuçları dikkate alındığında, yazılı yapılması yerinde olur.81 b. Bildirim Yükümlülüğünün Kapsamı Kendisine hakemlik görevi teklif edilen bir kimse, herhangi bir ilişki ya da durum nedeniyle bağımsız ve tarafsız olamayacağı kanaatinde ise, söz konusu ilişki veya durumun bildirim yükümlülüğü kapsamına girip girmediğine bakmaksızın teklifi reddetmelidir.82 Bununla birlikte, geçmiş ilişki ya da durumların tarafsızlığı ve bağımsızlığı etkilemeyeceği düşüncesinde olan hakem adayı, söz konusu hususları değerlendirebilmesi için taraflara bildirim yapmalıdır.83 Hakemin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmiş sayılması için hakemin bağımsızlığına ve tarafsızlığına ilişkin beyanlarının içeriğinin ve kapsamının ne olacağı önem arz etmektedir. Belirtmek gerekir ki bildirim yükümlülüğünün kapsamının kesin bir şekilde belirlenmesi oldukça zordur. Bu nedenle, her somut duruma göre bildirim yükümlülüğünün kapsamının belirlenmesi gerekir.84 Nitekim bildirim yükümlülüğü kapsamında, hakemin hangi hususları bildirmek durumunda olduğuna ilişkin Kanun’da da açıklık yoktur. Bu nedenle, hangi durum ve hususların bildirileceği sübjektif bir değerlendirme yapılarak hakem tarafından belirlenir.85 Bu bağlamda önem arz eden husus, hakemin reddinin talep edilmesi ihtimâline binaen, yeterli ölçüde değerlendirme yapılmasına elverişli bilgi ve açıklamaların yapılmış olmasıdır.86 Bildirim yükümlülüğü uyarınca tahkim yargılamasını ve hakem kararını doğrudan ya da dolaylı olarak etkileyebilecek hâllerin açıklanması gerekir.87 Örneğin hakemin bir tarafla olan önceki ve mevcut iş ilişkileri bildirim yükümlülüğü kapsamındadır.88 Aynı şekilde hakemin önceden taraflardan birinin avukatlığını yapmış olması, uyuşmazlık hakkın81 Boog/Stark-Traber, Art. 363, N. 35. 82 Schwander/Stacher, Art. 363, N. 3; Pfister, s. 194; Kayalı, Bağımsızlık, s. 87-88; Balkar Bozkurt, s. 266. 83 Kayalı, Bağımsızlık, s. 88; Balkar Bozkurt, s. 266. 84 Kröll, s. 199. 85 Pfister, s. 163; Balkar Bozkurt, s. 223; Kayalı, Bağımsızlık, s. 78; zbek, Hakemin Reddi, s. 54. 86 Taşkın, Tahkim, s. 121. 87 Planinic/Erk-Kubat, Art. 367, N. 7; Taşkın, Tahkim, s. 121. 88 Schütze, s. 41.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1