Türkiye Barolar Birliği Dergisi 171.Sayı

265 TBB Dergisi 2024 (171) Vural SEVEN sözleşmeleri hakkında Türk Borçlar Kanunu’nun 604 ve 605 inci maddeleri uygulanır. ...” hükmünün DASK’ın yaptığı sözleşmelere uygulanması da mümkün değildir. Başka bir ifadeyle, DASK; ruhsatı bulunmayan, kanunla kurulmuş, kendine özgü istisnai bir kurumdur. DASK, bir sigorta şirketi değildir. Faaliyette bulunmak için ruhsatı da mevcut olmadığından, hatta ruhsata ihtiyacı da olmadığından, faaliyette bulunma hak ve yetkisini doğrudan kuruluş kanunundan aldığından, DASK tarafından yapılan zorunlu deprem sigortası sözleşmesi Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi olmayacaktır. Bunun en önemli sonucu koruyucu hükümlerin uygulama alanı bulamamasıdır. Bununla birlikte ZDS bir özel hukuk sözleşmesidir. Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi olmaması ZDS’yi bir özel hukuk sözleşmesi olmaktan çıkarmaz. Çözülmesi gereken sorun, bu özel hukuk sözleşmesine hangi hükümlerin uygulanacağının tespit edilmesidir. A. Zorunlu Deprem Sigortasının Hukuki Niteliğine İlişkin Doktrindeki Görüşler SOMER’e göre; “Zorunlu sigorta olması itibariyle, deprem sigortasını, tamamıyla mal sigortalarına ilişkin ilkelere ve TTK’da yer alan mal sigortası hükümlerine tabi tutmak mümkün değildir. … TTK hükümlerinin uygulanması bakımından fevkalade dikkatli davranmak gerekmektedir. TTK hükümleri, deprem sigortasının hukuki niteliğine ve ihdas amaçlarına uygun olduğu ölçüde uygulama imkanına sahip olacaktır…”.9 BOZER’e göre, “Zorunlu deprem sigortasının sosyal ve özel sigorta niteliği tartışmalıdır. Belki bu sigorta türüne nev’i şahsına münhasır sigorta da diyebiliriz”.10 KAYIHAN’a göre, “DASK’ın tesisi ile sigorta hukukunun temel ilkelerine aykırı düzenleme getirilmiştir … böyle bir kurumun kurulması özel sigortanın prensipleri ile uyum içinde olduğu söylenemez”.11 9 Bkz. Mehmet Somer, “Zorunlu Deprem Sigortasının Özel Sigorta Hukukuna İlişkin Bazı Yönlerden Değerlendirilmesi”, Sigorta Hukuku Dergisi, Ankara 2001, S. 1, s. 113-132. 10 Bkz. Ali Bozer, “Zorunlu Deprem Sigortası”, BATİDER, Ankara 2001, C. XXI, S. 1, s. 243-254. 11 Bkz. Şaban Kayıhan, “Zorunlu Deprem Sigortası”, Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Erzincan 2004, C. VIII, S. 1-2, s. 497 – 516.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1