108 Ceza Mahkemelerinin Madde ve Yer Yönünden Yetkisizlik Kararlarına İtiraza İlişkin Değerlendirmeler “Zımni görev uyuşmazlığı”nın, çoğunlukla, o yerde mahkemelerin birden çok dairesinin olmadığı durumlarda kabul edildiği anlaşılmaktadır.15 Buna göre, ağır ceza mahkemesinin asliye ceza mahkemesinin kaldırılmasına karar verilerek dosyanın mahalline tevdi edildiği, bu karar üzerine zımni görev uyuşmazlığı çıktığı ve dosyanın Yargıtaya gönderilmesi gerekirken Kaş Asliye Ceza Mahkemesi’nce yargılamaya devam edilerek aynı konuda ikinci kez karar verildiği, 10.05.2011 tarih 2008/346 E. 2011/413 K. sayılı bu görevsizlik kararının bu nedenle yok hükmünde olduğu gözetilip; İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kaş Asliye Ceza Mahkemesinin 01.05.2008 gün ve 2006/181 E. 2008/191 K. sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına,” Y 5. CD, 17.05.2017, E. 2017/623, K. 2017/2221; “Kasten öldürmeye teşebbüs, kullanmak için uyuşturucu madde satın almak ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sırasında; ... Asliye Ceza Mahkemesi’yle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin karşı görevsizlik kararına sanık vekili tarafından itiraz edildiği, bu itirazı değerlendirmekle görevli ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin daha önce görevsizlik kararı vermesi ve ... ilinde 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin henüz faaliyete geçmemesi nedeniyle zımni görev uyuşmazlığı oluştuğu gözetilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 gün ve 2013/133 E. 2013/100 K. sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına,” Y 5. CD, 17.02.2014, E. 2014/1788, K. 2014/1482; “Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına yapılan itirazın Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesi nedeniyle her iki mahkeme arasında zımni görev uyuşmazlığı çıktığı kabul edilmekle;” Y 5. CD, 28.02.2012, E. 2012/915, K. 2012/1131 (Erişim Tarihi: 22.06.2023 www. karararama.yargitay.gov.tr). 15 “Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama ve kötü muamele suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Feke Asliye Ceza Mahkemesi’yle Kozan Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların 15/01/2016 tarihli dilekçesinin Feke Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararına itiraz mahiyetinde olduğu, Kozan Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/29 sayılı görevsizlik kararı üzerine Feke Asliye Ceza Mahkemesi’nce karşı görevsizlik kararı verilmesi karşısında, Kozan ilçesinde tek Ağır Ceza Mahkemesi bulunması, itiraz dilekçesi ile ilgili olarak anılan mahkemece itirazın reddedilmesi halinde görev uyuşmazlığı, kabul edilmesi durumunda ise zımni görev uyuşmazlığının doğacak olması nedeniyle, anılan dilekçe hakkında karar verilmemiş olmasının sonuca etkili olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anla-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1