119 TBB Dergisi 2024 (172) Yaprak ÖNTAN Aynı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresindeki iki ağır ceza mahkemesi ve aynı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresindeki farklı ağır ceza mahkemelerinin yargı çevresindeki asliye ceza mahkemeleri bakımından ortak yüksek yetkili mahkeme, yargı çevresi içerisinde bulundukları bölge adliye mahkemesi olduğundan, iki kanundaki farklı ifadeler aynı sonucu doğurmaktadır.29 Ne var ki, aynı ağır ceza mahkemesinin yargı çevresindeki farklı yer asliye ceza mahkemelerinin ortak yüksek yetkili mahkemesi ağır ceza mahkemesidir. Hal böyle olunca bu asliye ceza mahkemeleri arasında çıkan yer yönünden yetki uyuşmazlığını ortak yüksek yetkili mahkeme olan ağır ceza mahkemesinin mi, yoksa bölge adliye mahkemesinin mi çözümlemesi gerektiği sorunu ortaya çıkmaktadır. Doktrindeki ağırlıklı görüş ve yargı kararlarına bakıldığında, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesiyle beraber, aynı ağır ceza mahkemesinin yargı çevresindeki iki farklı asliye ceza mahkemesi arasında ortaya çıkan bir yer yönünden yetki uyuşmazlığı olduğunda da yargı çevresi içerisindeki mahkemeler bakımından yer yönünden yetki uyuşmazlıklarını her durumda bölge adliye mahkemesinin çözümleyeceği kabul edilmektedir.30 29 “5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun’un 37/2. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmenin de bulunmasına göre; Aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’yle ... 27. Ağır Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığının çözüm yeri CMK’nın 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi olduğundan Dairemizin görevsizliğine” Y 5. CD, 14.06.2017, E. 2017/3007, K. 2017/2613 (Erişim Tarihi: 20.06.2023 www. lexpera.com). 30 Şahin/Göktürk, s. 247; Özbek/Doğan/Bacaksız, s. 548; Yenisey/Nuhoğlu, s. 282. “İnceleme konusu olayda yetki ihtilafı meydana getiren, Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Yasanın 37/2. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmenin de bulunmasına göre; Aynı ölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulu-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1