Türkiye Barolar Birliği Dergisi 172.Sayı

s. 161-226 TBB Dergisi 2024 (172) YASAKLI BİR MADDE VEYA YASAKLI BİR YÖNTEMİN TESPİT EDİLMESİ, KULLANILMASI VEYA KULLANILMAYA TEŞEBBÜS EDİLMESİ VEYA BULUNDURULMASI ANTİ-DOPİNG KURAL İHLALLERİNDE YAPTIRIMIN BELİRLENMESİNDE KUSUR UNSURU DETECTION OF A PROHIBITED SUBSTANCE OR PROHIBITED METHOD, USE OR ATTEMPTED USE OR POSSESSION IS THE ELEMENT OF FAULT IN DETERMINING SANCTION IN ANTI-DOPİNG RULE VIOLATIONS Alparslan ŞİMŞEK* Özet: Sporcu sağlığı ve adil rekabetin sağlanması için getirilmiş anti-doping kuralları temelde medeni hukuk karakterine sahiptir. Ancak kamunun disiplin ve cezai yargılamasına da benzediği için salt özel hukuk karakteri olduğundan bahsedilemez. Anti-doping kural ihlallerinden kaynaklanan sorumluluk sui generis bir sorumluluk türüdür. Bu kapsamda kendine özgü bir kusur sistemi inşa etmiştir. Anti-doping kural ihlali halinde yaptırımın belirlenmesi temelde kusur etrafında dönmektedir. Sonuçların iptal edilmesi için herhangi bir kusur aranmamaktadır. Hak mahrumiyeti yaptırımının uygulanması ise kusurun derecesine bağlı kılınmıştır. Kastın varlığı halinde standart 4 yıl hak mahrumiyeti uygulanırken daha hafif kusur dereceleri için daha düşük hak mahrumiyeti yaptırımı belirlenmiştir. Anahtar Kelimeler: Sporcu, Anti-doping, Kusur, Kast, Önemli Kusur veya İhmalin Olmaması, Kusur veya İhmalin Olmaması, Yaptırım Abstract: Anti-doping rules introduced to ensure athlete health and fair competition basically have a civil law character. However, they cannot be said to have a purely private law character, as they also resemble public disciplinary and criminal proceedings. Liability arising from anti-doping rule violations is a sui generis type of liabil- * Av., [email protected], ORCID: 0009-0005-9769-9034, Makalenin Gönderim Tarihi: 13.03.2024, Kabul Tarihi: 17.05.2024

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1