170 Yasaklı Bir Madde veya Yasaklı Bir Yöntemin Tespit Edilmesi, Kullanılması veya Kullanılmaya Teşebbüs Edilmesi veya Bulundurulması Anti-Doping Kural İhlallerinde Yaptırımın Belirlenmesinde Kusur Unsuru kusuruna bakılmaksızın sonuçların iptaline karar verilir.18 Literatüre kusursuz sorumluluk olarak giren bu durum, WADC tanımlar başlığı altında, madde 2.1 ve madde 2.2 kapsamında bir anti-doping kural ihlalini kanıtlamak amacıyla sporcunun niyetinin, işlemiş olduğu kusurun, ihmalin veya bilerek kullanımının dopingle mücadele kuruluşu tarafından kanıtlanmasının gerekli olmadığı olarak tanımlanmıştır.19 18 TAFDK 2021/13 Esas, 2022/16 Karar, 17.05.2022 Tarih; TAFDK 2023/3 Esas, 2023/3 Karar, 03.09.2023 Tarihli kararında bu hususu şu şekilde belirtmiştir: “Kural 2.1.’de belirtilen dopingle mücadele kural ihlalinin yaptırımı kural 9 ve 10’da düzenlenmiştir. Kural 9’a göre, bireysel sporlarda Müsabaka sırasında yapılan bir Doping Kontrolünde tespit edilen bir dopingle mücadele kural ihlali, bahsi geçen Müsabakada dopingle mücadele kuralını ihlal eden Sporcunun/Sporcuların elde ettiği tüm kazanımların kendiliğinden iptal edilmesine ve verilen madalyaların, puanların ve ödüllerin geri alınmasına yol açar düzenlemesi yer almaktadır. Ancak bu yaptırımın, doğal adalet ilkeleri ile çelişmeyeceği belirtilmiştir. Bu durum spor hukuku literatüründe kusursuz sorumluluk olarak anılmaktadır. Kusursuz sorumluluk, eğer bir anti-doping kural ihlali varsa sporcunun kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın disiplin yaptırımının uygulanmasıdır; yani sporcunun numunesinde yasaklı madde veya metabolitlerin veya belirteçlerin bulunması halinde yasaklı maddenin sporcunun vücuduna nasıl girdiğine bakılmaksızın veya sporcunun kastının olup olmadığına bakılmaksızın yaptırım uygulanmasıdır (CAS 2001/A/317; Ryhan Connolly, Balancing the Justicies in Anti-Doping Law, VSELJ, 2006/5-2, s. 59,60; Klaus Vieweg, Christian Paul, The Definition Of Doping and the Proof Of a Doping Offence, ISLJ, 2002/1, s.3; Alparslan Şimşek, Dopingle Mücadele Kural İhlali Halinde Kusursuz Sorumluluk ve İspat Külfeti, TBBD, 2015(117), s. 364 vd.). Bu durumda bireysel sonuçlar kendiliğinden iptal edilir. Bu sebeple, Talimatın 10.10 Kuralı gereğince örnek alım tarihi olan 20 Kasım 2022 tarihi de dâhil olacak şekilde bu tarihten itibaren varsa katılmış olduğu müsabakalardan elde etmiş olduğu tüm derece, ödül, madalya ve benzeri kazanımların iptali gerekmektedir.” 19 “Bir sporcunun vücudunda yasaklı maddenin bulunmasının iki sonucu vardır. Birincisi, doping kontrolünün yapılmış olduğu yarışmadan sporcu diskalifiye edilir. Bu ceza, yarışmaya katılmış olan diğer sporculara karşı hakkaniyeti sağlamak amacına yöneliktir. İkinci sonuç ise, sporcu tarafından tersine çevrilebilecek, maddenin bulunmuş olmasından ileri gelen suçluluk karinesidir. CAS içtihatları uyarınca, doping halinde uygulanacak sabit ceza sistemi arzu edilen bir durum değildir; sporcunun suçluluk derecesine göre uygulanabilecek bir ceza süreleri yelpazesi daha uygundur”. (Arbitration CAS 2001/A/317 A. v. Fédération Internationale de Luttes Associées, award of 9 July 2001); Kusursuz sorumluluk için bakınız: Kusursuz sorumluluk için bakınız: Christopher Vender, “The IAAF Heritage Two Decades of Arbitration in Doping Related Disputes”, International Sports law Journal, (2015)3/4, 17-18; Alparslan Şimşek, “Dopingle Mücadele Kural İhlali Halinde Kusursuz Sorumluluk ve İspat Külfeti”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, (2015)117, 363-378; Richard Mclaren, “Exceptional Circumstances: Is it Strict?”, International Sports Law Review, (2005)2, 32-37; Klaus Vieweg/Christian Paul, “The
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1