180 Yasaklı Bir Madde veya Yasaklı Bir Yöntemin Tespit Edilmesi, Kullanılması veya Kullanılmaya Teşebbüs Edilmesi veya Bulundurulması Anti-Doping Kural İhlallerinde Yaptırımın Belirlenmesinde Kusur Unsuru bilirlik ve önlenebilirlik, farkındalık düzeyinin azalmasında dikkatsiz ve anlaşılabilir kişisel hatalar dikkate alınacaktır. Ancak bunlar sınırlı sayıda olmayıp somut olay gerçekleri dikkate alınarak değerlendirmeler yapılmalıdır. Ayrıca her kusur düzeyi için bunların esas alınması da doğru olmaz. Örneğin, bir sporcu genç olduğu için, önemli kusur veya ihmalin olmadığının tespit edilmesinde, kaynağın ispatından muaf tutulamaz.37 Ki özel bir beceri ya da bilgi gerektiren bir faaliyet gerçekleştiren kimse gerekli niteliklere sahip olmalıdır. Sporcunun örnek davranışı sergilemesine engel teşkil eden zihinsel ya da fiziksel yeteneksizliğinin bir mazeret olarak kabul edilebilmesi için bu durumun kendi davranışından kaynaklanmaması gerekir. Sporcu, kişisel engeli nedeniyle gerekli özeni gösteremediğini ileri sürebilmesi için bu engelin öngörülemez ve önlenemez olması gerekir. Yani, sporcu kişisel özelliklerini, varsa engellerini nazara alarak hareket etmesi gerekmektedir. Somut olay koşulları da her zaman dikkate alınacaktır. Sporcunun içinde bulunduğu somut koşullar, örneğin, mazeret olarak kabul edilmeyecek olan deneyimsizlik, somut olayın koşulları altında mazeret olarak kabul edilebilir. Kural olarak tüm anti-doping vakaları önlenebilir.38 Ancak kusurun tespitinde öngörülebilirlik ve önlenebilirlik de dikkate alınacaktır. Sporcunun kusurlu kabul edilebilmesi için davranışının bir anti-doping kural ihlali ile sonuçlanabileceğinin objektif olarak öngörülebilir olması ve önlenebilir olması gerekmektedir. Öngörülebilirlik ve önlenebilirlik, davranışın bir anti-doping kural ihlali ile sonuçlanma ihtimalinin sporcunun içinde bulunduğu koşullara göre objektif bir biçimde tespit edilmesidir.39 Öngörülebilirliğin et tipik örneği, bulaşık 37 Arbitration CAS anti-doping Division (OG Rio) AD 16/005 IOC v. Xinyi Chen, award of 18 August 2016; Arbitration CAS (Oceania Registry) A2/2015 Australian Sports Anti-Doping Authority, on behalf of Cycling Australia v. Jeone Park, award of 17 March 2016. 38 Arbitrations CAS 2017/A/5301 Sara Errani v. ITF & CAS 2017/A/5302 National Anti-Doping Organisation (NADO) Italia v. Sara Errani and ITF, award of 8 June 2018. 39 Model davranıştan sapmanın önlenebilir olup olmadığı, soyut ve ortalama tipin fiil anında içinde bulunduğu şartlara göre belirlenir (Koçhisaroğlu, s. 452). Ki bir davranışın öngörülebilir ve önlenebilir olmaması halinde ortada bir tesadüfi hal/
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1