192 Yasaklı Bir Madde veya Yasaklı Bir Yöntemin Tespit Edilmesi, Kullanılması veya Kullanılmaya Teşebbüs Edilmesi veya Bulundurulması Anti-Doping Kural İhlallerinde Yaptırımın Belirlenmesinde Kusur Unsuru Bu hususlar sınırlı sayıda olmayıp her olay için farklı durumların olabileceği gözden uzak tutulmamalıdır. Sporcunun göreceli deneyim düzeyi kastın belirlenmesinde dikkate alınabilir. Bir profesyonel sporcu ile amatör sporcunun beklenen davranış standardından sapması aynı değerlendirmelere tabi tutulamaz.59 Profesyonel sporcular, sporu meslek olarak yaparken amatör sporcular zevk, eğlence, sağlık vs. sebeplerle yaparlar.60 Bir işin meslek olarak yapılması halinde, o kişiden, icra etmiş olduğu meslekle ilgili olarak daha dikkatli ve özenli davranılması beklenir.61 Ancak, sportif dürüstlüğe bağlı kalmak amatör ve profesyonel sporcular için geçerliliğini sürdürecektir. Bu sebeple yapılacak değerlendirme gerçekçi olmalı ve somut olay açısından ciddi bir ayırıcı unsur olmalıdır. Aksi halde, amatör sporcunun sportif dürüstlüğe bağlı kalmaması sonucu doğar ki bunun kabul edilmesi mümkün değildir. Sporcunun genel anti-doping eğitimi veya eksikliği de kastın belirlenmesinde dikkate alınacak hususlardandır. Bir sporcunun antidoping kural ihlalini bilmediğini iddia etmesi kabul edilemez; ancak, kastın varlığı veya yokluğunun tespitinde bu dikkate alınabilir.62 ması gereken) profesyonel bir atlet olduğunu, maddeyi tüketip tüketmemesinin değerlendirilmesinde ekip doktoruna danışmak mantıklı bir adım olsa bile, basit bir internet araması ile sonuca gidebileceği, basketbolda kariyer yapmak isteyen genç profesyonel olan sporcunun sorumlulukları konusunda daha fazla dikkatli olması gerektiğini belirterek kendi kusurunun düzeyini azaltacak herhangi bir gerekçenin bulunmadığını tespit etmiştir. Neticede 2 yıl hak mahrumiyeti yaptırımı uygulanmıştır. 59 Arbitration CAS 2019/A/6249 Roman Balandin v. Association Russian Anti-Doping Agency, award of 13 September 2019. 60 Profesyonel ve amatör sporcu kavramları için bakınız: Alparslan Şimşek, Spor Müsabakalarında Sporcuların Yaralanmasından ve Ölmesinden Kaynaklanan Hukuki Sorumluluk, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erzurum 2013, 26. 61 Amatör, profesyonel sporcu ayrımın bedensel zararlardan kaynaklanan sorumluluğun tespitinde de dikkate alındığını görmekteyiz. Profesyonel sporcu ile amatör sporunun dikkat ve özen yükümlülüğünün aynı olmayacağı vurgulanmıştır (Ayrıntılı bilgi için bakınız: Alparslan ŞİMŞEK, Spor Müsabakalarında Meydana Gelen Bedensel Zararlarda Sporcunun Dikkat ve Özen Yükümlülüğü, (2015)121 Türkiye Barolar Birliği Dergisi, s. 381-402; Şimşek, s. 127). 62 Arbitration CAS 2019/A/6249 Roman Balandin v. Association Russian Anti-Doping Agency, award of 13 September 2019; Arbitration CAS 2020/A/7536 Ashley Kratzer v. ITF, award of 15 June 2021.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1