206 Yasaklı Bir Madde veya Yasaklı Bir Yöntemin Tespit Edilmesi, Kullanılması veya Kullanılmaya Teşebbüs Edilmesi veya Bulundurulması Anti-Doping Kural İhlallerinde Yaptırımın Belirlenmesinde Kusur Unsuru Neticede bu kararda, önemli, normal ve hafif ihmal olmak üzere üç adet kusur derecesi belirlenmiş ve ilke olarak bu kusur derecelerin tespitinde objektif kriterlerin esas alınacağını belirtmiştir. Sübjektif kriterlerin ise kusur derecesinin kendi içerisindeki sonuç yaptırımı belirlenmede uygulanacağını belirtmiştir. a. Önemli İhmal ve Yaptırım Aralığı WADC’de “tanımlar” başlığı altında önemli kusur veya ihmalin olmaması sporcunun veya diğer kişinin mevcut koşulların tamamı ve kusur veya ihmal olmamasına ilişkin ölçütler göz önüne alındığında, kendi kusur veya ihmalinin dopingle mücadele kural ihlali açısından ciddi boyutta olmadığını kanıtlaması olarak tanımlanmıştır. Bu tanımdan da anlaşılacağı üzere, sporcunun ihmali, anti-doping kural ihlali açısından ciddi boyutta ise önemli ihmalin varlığı kabul edilecektir. Bu durumda, önemli ihmal, kasta yakın bir kusur derecesidir. Sporcu, eyleminin anti-doping kural ihlali oluşturacağı yönündeki en temel dikkat kurallarını ihlal etmiş olacak ki önemli bir ihmalin varlığından bahsedilebilsin. Sporcunun aynı yerde ve aynı koşullar altında buluonun ilaç olduğu anlamına gelmemektedir. Bu nedenle, CAS, sporcuya uygulanabilecek yaptırım aralığını kınama cezasından 16 aya kadar olduğunu belirtmiştir. Sporcuya, prensip olarak, önemli bir kusur atfedilmemiştir. Başka bir deyişle, sporcunun ya hafif dereceli ya da normal dereceli kusur kategorilerine girdiği belirtilmiştir. Kurul, anti-doping kural ihlalini önlemek için yeterli olmasa da sporcunun bazı önlemler aldığını belirtmiştir. Sporcunun annesinden ürünü güvenli bir ortamdan, yani eczaneden satın almasını istemesi, sporcunun annesi eczacıdan Coramine Glucose’un sporcu için rekabetçi bir tenis oyuncusu olarak güvenli olup olmayacağını öğrenmeye çalışması, sporcunun ürün üzerindeki etikete bakması ve okuması, iki malzemeyi arayıp not etmesi, kutudaki haplardan yalnızca sınırlı sayıda alması ve müsabakadan birkaç gün önce ürünü almayı bırakması hususları dikkate alınarak sporcunun objektif kusur derecesinin hafif derece kategorisine (0 – 8 ay hak mahrumiyeti anlamına gelir) girdiği sonucuna varılmıştır. Bu objektif kusur düzeyini belirledikten sonra, yeterli Fransızca bilmediğini, “nicethamide”nin Fransızcada “nikotinamid” anlamına geldiğini düşünmesi, söz konusu dönemde oldukça büyük bir stres altında olması, uzun bir süre boyunca olaysız bir şekilde glikoz alması ve bunun, onu alırken kendini güvende hissetmesine ve içerdiği tehlikelerin daha az farkına varmasına neden olması, sporcu içeriği okuduğunda, nicethamidin, sporcunun daha önce kontrol ettiği ve zararsız olduğunu keşfettiği bir madde olan nikotinamid olduğunu varsayması hallerini sübjektif kusur düzeyi içerisinde değerlendirmiştir. Sonuç olarak kararda, sporcunun dikkatsiz olduğu ancak çok da dikkatsiz olmadığı tespit edilmiştir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1