213 TBB Dergisi 2024 (172) Alparslan ŞİMŞEK cunun bazı “taşları çevrilmemiş” bırakması nedeniyle bu iddia dışlanamaz. En üst düzeyde dikkatli olma görevinden sapma, tek başına sporcunun ihmalinin “önemli” olduğu anlamına gelmez ve gerçekçi olmayan beklentiler içine girilmemelidir.92 Sporcunun sorumluluğu, sadece kendi davranışlarını değil, antrenörleri, sağlık personeli, yükümlülüklerini devrettiği kişi vb. gibi çevresinin veya beraber yaşadığı ailesinin üyelerinin davranışlarını da kapsar. Bu sebeple ihmalinin belirlenmesinde bu kişilerin davranışları da esas alınır. Örneğin, Sara Errani vakasında CAS, sporcunun sorumluluğunun mevcut davada aynı evde yaşayan aile üyelerinin ve özellikle de annesinin davranışlarından sorumlu olmasını da içerdiğini belirtmiştir.93 Sporcunun çevresini kontrol etme yükümlülüğü altında olduğunu belirtmiş ve sporcu, nasıl günlük antrenman programını, beslenmesini, aldığı takviyeleri, evden uzaktaki ortamını kontrol etmek zorundaysa evindeki ortamı da kontrol etmek zorunda olduğu belirtilmiştir. Sporcunun dopingle mücadele konularında deneyimli bir sporcu olarak kişisel sorumluluğunu yerine getirebilmesi için mutfağı ve yemek pişirme olanaklarını kontrol etmesi gerektiğini, eğer öyle yapsaydı Femara kutusunu kontrol edecek ve arkasındaki doping uyarısını göreceğini, yiyeceklerin kirlenmesi durumuna benzer şekilde, sporcunun yemekleri hazırlama sorumluluğunu annesine devredemeyeceğini, yemeklerin kirlenmemesini kendisinin sağlamak zorunda olduğunu belirtmiştir. Ancak, yukarıda belirtildiği gibi, dopingi yenme çabalarının sporcuların ortaya koymak zorunda olduğu gerçekçi olmayan ve uygulanamaz beklentilere yol açmaması gerekir. Sporcudan beklenecek özen ölçüsü de makul olmalıdır. Sporcunun bilemeyeceği bir durum dolayısı ile sorumluluğunun tesis edilmesi kabul edilemez.94 92 Arbitration CAS 2016/A/4643 Maria Sharapova v. ITF, award of 30 September 2016; Arbitration CAS 2021/A/8056 Olga Pestova v. Russian Anti-Doping Agency, award of 23 May 2022; Advisory opinion CAS 2005/C/976 & 986 FIFA & WADA, 21 April 2006; CAS 2015/A/4059; Arbitration CAS 2016/A/4840 International Skating Union v. Alexandra Malkova, Russian Skating Union & Russian Anti-Doping Agency, award of 6 November 2017. 93 Arbitrations CAS 2017/A/5301 Sara Errani v. ITF & CAS 2017/A/5302 National Anti-Doping Organisation (NADO) Italia v. Sara Errani and ITF, award of 8 June 2018. 94 Arbitration CAS 2019/A/6482 Gabriel da Silva Santos v. FINA, award of 14 February 2020.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1