217 TBB Dergisi 2024 (172) Alparslan ŞİMŞEK yeterli araştırma yapması gerekir.104 Somut olayda, bu adımlar takip edilerek sporcunun kusurunun olup olmadığı belirlenecektir. e. Kusur Derecesinin Yaptırım Aralığındaki Sonuç Yaptırımı Belirlemede Sübjektif Kriterler Sübjektif kriter, “kendi özel durumu ışığında o sporcudan ne beklenebileceğine” işaret eder. Temelde, bir kimseden yapabileceğinden fazlasını istemek ve bunu yapamadığı için kınamak, kusurun ve sorumluluğun ahlaki niteliğine aykırı olacaktır. Nitekim sorumluluk için kişinin davranışını yönlendirebilme olanağına sahip olması gerekir; bunun için de sadece ayırt etme gücü yetmez, davranışının da somut olarak bu kişiye yüklenmesi gerekir. Sübjektif kriterlerde, soyut ve ortalama tip davranış değil, sporcunun bizatihi kendisi dikkate alınır. Yani, model davranış dikkate alınmaz. Bu durumda sporcunun mizacı, görev duygusu, ciddiyeti, yetenekleri, çalışkanlığı gibi hususlar önemlidir. Sporcunun o anda, stres gibi, özel bir yüke maruz kalması sübjektif hususlar arasında dikkate alınır. Her sporcunun kendi durumu dikkate alınarak göstermesi gereken özen ölçüsü esas alınacaktır. Neticede burada sporcunun kendi içinde bulunduğu fiziki ve psikolojik şartları ve kişisel özellikleri ile yetenekleri dikkate alınarak kusur tespit edilecektir.105 Çeşitli CAS ka104 Arbitration CAS 2021/A/8056 Olga Pestova v. Russian Anti-Doping Agency, award of 23 May 2022 sayılı kararına konu olayda şu şekilde bir değerlendirme yapılmıştır: “Objektif olarak uyuşmazlık değerlendirildiğinde mesele, yaralanmış bir sporcu vakasıdır. Olayda, yarasının ciddiyetini ekibine açıklamamayı seçen, sonra herhangi bir danışmanlık almadan bir markete gidip ek bir gıda tüketimine giden sporcu vardır. Sporcu sadece küçük çaplı bir araştırma ile edindiği içeceği tüketmiştir. İçeceğin üzerinde ismi doğru yazılmamış olsa bile aynı yasaklı maddeyi ifade ettiği açıktır. Bu sporcu tarafından kolayca tespit edilebilecek bir durumdur. Bu nedenlerle bir sporcudan beklenilecek makul davranışın sporcu tarafından yerine getirilmediği, bunun da ihmalkârlık olduğu açıktır.” 105 Arbitration CAS 2021/A/8056 Olga Pestova v. Russian Anti-Doping Agency award of 23 May 2022 sayılı kararında yaralanmış bir sporcunun kusur değerlendirmesi yapılmıştır. 4 Ekim 2020 tarihinde sporcu yarışma içi doping kontrol testine tabi tutulmuş ve MHA adlı yasaklı madde tespit edilmiştir. Russian Anti-Doping Ajansı Anti-Doping Disiplin Kurulu 13 Mayıs 2021 tarih, 73/2021 sayılı kararı ile bir yıllık hak mahrumiyeti yaptırımı uygulamıştır. Sporcu maçtan ve numune alımından 1 hafta önce yaralanmış ve maçta kafa travması yaşaması aynı acıyı yaşamasına sebebiyet vermiştir. Ancak sporcu bu sağlık problemiyle ilgili herhangi
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1