Türkiye Barolar Birliği Dergisi 172.Sayı

218 Yasaklı Bir Madde veya Yasaklı Bir Yöntemin Tespit Edilmesi, Kullanılması veya Kullanılmaya Teşebbüs Edilmesi veya Bulundurulması Anti-Doping Kural İhlallerinde Yaptırımın Belirlenmesinde Kusur Unsuru bir tıbbi tedavi görmemiştir. Maç sırasında ambulanstaki sağlık görevlileri yarayı temizlemiş ve dikmişlerdir. Herhangi bir hasarın olup olmadığının tespiti, olası beyin hasarı ve tedavinin yapılabilmesi için sporcunun hastaneye sevkine izin verilmiştir. Sporcu nöroloğa gösterilmemiştir; birkaç soru sorup ona bir ağrı kesici vermiştir. Aynı günün akşamında sporcu kendini yorgun ve halsiz hissetmiştir. Sporcunun görme yetisi bozulmuş ve kendisinde şiddetli bir baş ağrısı oluşmuştur. Bunun üzerine sporcu ve takım arkadaşı Tagangrog’da küçük yerel bir kliniğe gitmişler. Orada röntgen çekilmiştir. Takım, 4 Ekim 2020 tarihinde yapılması planlanan bir sonraki maç için Taganrog’da kalırken sporcu baş ağrısı, mide bulantısı ve baş dönmesi gibi şikayetler yaşamaya devam etmiştir. Ancak yine de takımıyla birlikte antrenmanlarına devam etmiştir. Sporcu yaşadığı problemleri korktuğu için kulüp yönetimine anlatmamıştır. Eğer söyleseydi sporcu bir sonraki oyunun takım listesinden çıkarılırdı. 2 Ekim 2020 tarihinde bir akşam sporcu ve takım arkadaşı Irina Krivetskaya ile birlikte bir spor beslenme mağazasına gitmişlerdir. Sporcu marketteyken kendisini rahatlatacağını düşündüğü için satıcıdan kafeinli bir içecek isteyince satıcı o anda kafeinli içeceğin olmadığını ancak aynı etkiyi doğurabileceğini söyleyerek sporcuya bir içki vermiştir. Oyuncu içeceği almış ve takım arkadaşı içkinin parasını kendi kartıyla ödemiştir. Sporcu otel odasına döndüğünde şişenin içerisinde yasaklı maddenin olup olmadığını kontrol ederken yazılar İngilizce yazıldığından içeriği bire bir kontrol etmesi gerektiğini düşünerek WADA ve Russian Anti-Doping Agency web sitelerine bakarak yasaklı maddenin içeceğin içinde olmadığı kanaatine varmıştır. Daha sonrasında sporcu içeceğini 2 Ekim 2020 akşamında içmiştir. Eğer rahatsızlığıyla ilgili bir durum hissettirirse oyuna katılmasını engelleyeceğini düşündüğünden sporcu konuyla ilgili etrafına, doktoruna danışmamıştır. Sporcu doping kontrol formunda melior isimli içeceği içtiğini belirtmemiştir. Yargılamada, yasaklı maddenin kaynağının Melior içeceği olduğu kabul edilmiştir. Numune alma saatinden yaklaşık 48 saat önce tüketilmiştir. Melior içeceğinin 90 miligram MHA içerdiği ve buna karşılık bulgularda da bu sonucun çıkması orantılı olarak kabul edilmiştir. Kararda, sporcunun aldığı ürünün ambalajını dikkatli okuması, içeriğini kıyaslayarak kontrol etmesi ve emin değilse kullanmaması gerektiği belirtilmiş ve objektif olarak uyuşmazlık değerlendirildiğinde meselenin yaralanmış bir sporcu vakası olduğunu tespit etmiştir. Olayda yarasının ciddiyetini ekibine açıklamamayı seçen ve sonra herhangi bir danışmanlık almadan bir markete gidip ek bir gıda tüketimine giden sporcu vardır. Sporcu sadece küçük çaplı bir araştırma ile edindiği içeceği tükettiği ve içeceğin üzerinde ismi doğru yazılmamış olsa bile aynı yasaklı maddeyi ifade ettiğinin açık olduğu kararda belirtilmiştir. Bu sporcu tarafından kolayca tespit edilebilecek bir durumdur. Bu nedenlerle bir sporcudan beklenilecek makul davranışın sporcu tarafından yerine getirilmediği bunun da ihmalkârlık olduğu belirtilmiştir. Bu değerlendirmeden sonra, subjektif değerlendirme yapılmış ve sporcunun içinde bulunduğu durumların sporcunun yaptırımını hafifleteceği belirtilmiştir. Sporcunun travması onun makul kararlar vermesini etkilediği kabul edilmiştir. Eğer böyle bir kafa travması yaşamasaydı anti-doping kural ihlalinde bulunmayacağı belirtilmiştir. Diğer taraftan yargılama sırasında olayla ilgili görüşleri alınan doktor raporlarında sporcunun beyin sarsıntısından kaynaklanan potansiyel bilişsel bozukluklarının birkaç gün sürebileceği belirtilmiştir. Bu rapor

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1