223 TBB Dergisi 2024 (172) Alparslan ŞİMŞEK olmak üzere, sporcu, madde 2.1’e yönelik bir ihlal için ayrıca yasaklı maddenin kendi vücuduna nasıl girmiş olduğunu da kanıtlaması gerektiği belirtilmiştir. WADA Kodu madde 10.5. gereği, bir sporcunun veya diğer kişinin bir vakada kusur veya ihmalinin olmadığını kanıtlaması durumunda hak mahrumiyeti cezası uygulanmaz. Yine burada ispat külfeti sporcuda olacaktır ve olasılık dengesi ile ispat yükünü boşaltabilecektir. SONUÇ WADC, yaptırımın belirlenmesinde, anti-doping kural ihlalinin kasıtlı olup olmamasına göre sınıflandırma yapmış ve kasıtlı ihlaller kategorisine giren bir ihlal, esnek olmayan 4 yıllık bir hak mahrumiyeti dönemine tabi kılınırken kasıtlı olmayan ihlaller daha esnek bir yaptırıma tabi tutmuştur. Kasıtlı olmayan ihlaller daha fazla indirim olasılığı ile birlikte, maksimum 2 yıllık bir hak mahrumiyeti yaptırımı süresine tabidir. Sporcu numunesinde yasaklı madde veya metabolitleri veya belirteçleri tespit edildiğinde sonuçlar iptal edilir ve müsabakadan diskalifiye edilir. Sporcunun kusurlu olmasına gerek yoktur. Her olaya özgü şartlar ayrı olmak üzere, müsabaka dışı testler neticesinde tespit edilen bir aykırı analitik bulgu varsa, adalet ilkesi çerçevesinde sonuçların ne ziyaret ettiği annesinin evinde, aile üyelerinin tıbbi durumları veya tedavileri veya yiyecek ve içecekler dışında herhangi bir yasaklı maddenin varlığı hakkında soruşturma yapmak için hiçbir nedeni olmadığı konusunda tatmin olmuştur. Kardeşinin, genital bölgesindeki bir cilt rahatsızlığının tedavisi için Clostebol kullandığı göz önüne alındığında, bu konunun çok özel doğası göz önüne alındığında, hiçbir zaman konuşmada gündeme gelmemesi tamamen muhtemeldi. Bay Santos, dopingle mücadele yükümlülüklerinin hiçbirini annesine veya erkek kardeşine devretmedi, ancak bunların tüm sorumluluğunu üstlendi. Bay Santos’un kaldığı çevrede ya da Clostebol’la nasıl temasa geçtiğinde şüpheli, hatta uzaktan bile tehlikeli hiçbir şey yoktu. Tam tersine Bay Santos annesinin evinin güvenli ortamındaydı. Bay Santos’a Clostebol’un banyodaki bir havludan ya da kardeşiyle paylaştığı yastıktan bulaşacağı hiç kimse için açık değildi”. Burada, en üst düzeyde dikkatli olunsa bile, Bay Santos’un, erkek kardeşinin yasaklı bir madde içeren bir cilt rahatsızlığı nedeniyle reçetesiz bir tedavi aldığını veya bu yasaklı maddenin kardeşinin kullanımından aktarılabileceğini keşfetmesi pek olası olmadığı belirtilmiştir. Bir sporcuyu, kısa süreliğine evlerinde ziyaret ederken, aile üyelerinin rahatsızlıklarını ve aile üyelerinin çeşitli madde kullanımını araştırmaya zorlamak mantıksız ve uygulanamaz bir beklenti olduğu belirtilmiştir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1